Постановление № 5-52/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2019 УИД 33RS0018-01-2019-000747-07 г. Судогда 11 июля 2019 года Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием: лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – ФИО2, рассмотрев в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении ..., работающего в ... 03 мая 2019 года в 08 часов 40 минут на 34 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля ... государственный регистрационный номер ... и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ... ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 19 июня 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 19 июня 2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области. В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 мая 2019 года по вине ФИО1, в результате которого она получила телесные повреждения. Пояснила также, что ФИО1 каких-либо извинений не приносил, ее здоровьем не интересовался. Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Установлено и из материалов дела следует, что 03 мая 2019 года в 08 часов 40 минут на 34 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля ... государственный регистрационный номер ... и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ... ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: сообщениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 1,3); протоколом об административном правонарушении № ...4 от 19 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03 мая 2019 года (л.д. 7); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 мая 2019 года и приложением к ней (л.д.8,9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 004447 от 03 мая 2019 года, со схемой и фото-таблицей к нему (л.д. 10-15); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 от 03 мая 2019 года и ФИО2 от 08 мая 2019 года (л.д. 16-18); заключением эксперта № 113 от 11 июня 2019 года, по выводам которого при обследовании и лечении у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: ..., которые впервые зафиксированы в медицинских документах 03 мая 2019 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, пассажир). Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО5 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 28). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Так из материалов дела усматривается, что ФИО1 на протяжении года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения, неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности: 06 июня 2018 года, 06 августа 2018 года, 29 августа 2018 года, 12 октября 2018 года, 14 марта 2019 года и 11 апреля 2019 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 29 марта 2019 года по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения транспортного средства), 09 ноября 2018 года, 24 декабря 2018 года, 01 февраля 2019 года по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена) (л.д.34). Таким образом, установлено, что ФИО1 систематически нарушал предоставленное ему право управления транспортными средствами. Вместе с тем, в соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов») (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Аналогичные требования содержатся и в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как указано в статье 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 систематически нарушавшего Правила дорожного движения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, к ФИО1 должно быть применено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа в данном случае, не достигнет целей, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Смирнова Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |