Решение № 12-81/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-81/2021Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12-81/21 г. Осинники 12 июля 2021г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Агеева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по жалобе защитника Янкиной М.В. и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 12.05.2021г., Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 12.05.2021г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев. С данным постановлением ФИО1 не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Выслушав объяснения ФИО1, защитника Янкиной М.В., свидетеля ФИО4, изучив доводы жалобы, обоснованность и законность вынесенного постановления, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет В примечании к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты> от <адрес><данные изъяты>, ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы были предметом проверки мировым судьей, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность данного постановления. Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. В жалобе, поданной в Осинниковский городской суд Кемеровской области, об обстоятельствах административного правонарушения никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления мировым судьей, не содержится, мировым судьей они были исследованы, и мировой судья дал им надлежащую оценку. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и является справедливым. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. Иное толкование положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют о неправильном применении должностным лицом и мировым судьей норм права. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 12.05.2021г., вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год и девять месяцев–оставить без изменения, а жалобу защитника Янкиной М.В., ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд. Судья К.В.Агеева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |