Приговор № 1-546/2019 1-58/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-546/2019

Дело № 1-58/20

23RS0040-01-2019-012580-64


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 11.09.2018г. приговором Мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска по ст.ст. 158.1,158.1,158.1,158.1,158.1,158.1 УК РФ к штрафу в размере 18 000 рублей, исполнившего наказание 17.09.2018 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, 12 августа 2019 года около 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через приложение «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 988 руб. на номер «Qiwi-кошелька» №. В дальнейшем, получив ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>, справа от калитки в трубе тайник в черной изоленте на магните», подсудимый ФИО2 направился по указанному адресу, где 12.08.2019 г. около 18 часов 50 минут, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,28 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 30 минут 12.08.2020г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции..

12.08.2019 г. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...> сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,28 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 13.08.2019 года оперуполномоченного ОНК Па ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару лейтенанта полиции ФИО6 согласно которому 12.08.2019 г. возле <адрес> был выявлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также металлический предмет плоскоцилиндрической формы. (л.д.7)

Протоколом личного досмотра от 12.08.2019г., согласно которому 12.08.2019 г. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находились порошкообразное вещество и металлический предмет плоскоцилиндрической формы. (л.д.8)

Протоколом изъятия вещей и документов от 12.08.2019г., согласно которого 12.08.2019 г. в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 40 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находились порошкообразное вещество и металлический предмет плоскоцилиндрической формы. Изъятое упаковано в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых.(л.д.9-10)

Протоколом осмотра документов от 29.08.2019г. в ходе которого был осмотрен административный материал № КУСП № от 13.08.2019г., в отношении ФИО2 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.(л.д.37-38)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019г. с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра нечего обнаружено и изъято не было.(л.д.53-56)

Заключением эксперта №э от 19.08.2019г., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам административного производства № КУСП № от 13.08.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,28гр. Вещество массой 0,01 гр. израсходовано в ходе исследования. (л.д.27-28)

Заключением эксперта №э от 17.09.2019г. согласно которому: порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,27 гр. Вещество массой 0,01 гр. израсходовано в ходе исследования. (л.д.62-63)

Протоколом осмотра предметов от 18.09.2019г. в ходе которого осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также два ватных тампона. Осмотренный предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д. 67-68)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 12.08.2019 года около 19 часов 00 минут ходе проведения профилактических мероприятий, по <адрес> был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался ФИО2. Он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем был остановлен с целью проверки документов, при этом ФИО2 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО2 не оказалось, то было принято решение произвести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество и металлический предмет округлой формы. Так же ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике, находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 58)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 12.08.2019 г. около 20 часов 25 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО2 Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. ФИО2 вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе личного досмотра, у ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и металлическим округлым предметом. Также ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписалась он и второй понятой. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом и металлическим округлым предметом, находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д.44)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 12.08.2019 г. около 20 часов 20 минут, он находился по адресу: уд. Садовая, д. 110 в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился и пригласил в служебный кабинет № 55 ОП (ДО) УМВД РФ по г. Краснодару, принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, как ему стало известно позже ФИО2 Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и металлическим округлым предметом. Также ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитями, скреплены биркой, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д.41).

Показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что12.08.2019 года около 10 часов 00 минут он находился дома и решил заказать наркотическое средство. Через мобильное приложение «Телеграмм» он написал сообщение неизвестному лицу с вопросом о том, имеются ли в наличии наркотические средства. В ответ ему пришло смс-сообщение с названиями наркотических средств, а также в конце сообщения был указан номер «Qiwi-кошелька»№. на который необходимо было перевести денежные средства, чтобы приобрести наркотическое средство. Далее он направился к терминалу оплаты, расположенном в одном из продуктовых магазинов недалеко от его дома, и перевел денежные средства в сумме 988 рублей на указанный номер. После перевода денежных средств ему пришла ссылка, открыв которую он прочитал сообщение, где он может забрать наркотическое средство, а именно: «<адрес>, справа от калитки в трубе тайник в черной изоленте на магните». После чего около 17 часов 00 минут он поехал по указанному адресу, где примерно в 18 часов 50 минут он нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом и магнитом, который положил в левый передний карман брюк, надетых на нем. Далее он удалил со своего сотового телефона всю информацию о закладке и все сообщения поступившие ему по факту наркотического средства. Далее он вышел на дорогу, где в этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал. Так как документов у него при себе не оказалось, сотрудники полиции для установления личности пригласили его в служебный кабинет № 55 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: ул. Садовая, д. 110 в г.Краснодаре. Далее в присутствии двух понятых мужского пола произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе его личного досмотра, у него было обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и магнитом. Также ему в присутствии понятых были сделаны смыва с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое, и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По поводу, обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О значительном размере наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства – 0,28 гр., которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 соответствует значительном размеру.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого, который болеет инфильтративным туберкулезом нижней доли правого легкого в фазе распада.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО2, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим 11.09.2018г. приговором Мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска по ст.ст. 158.1,158.1,158.1,158.1,158.1,158.1 УК РФ к штрафу в размере 18 000 рублей, судимость не снята и не погашена, однако его действия не образуют рецидив преступлений, в связи с чем указанное обстоятельство суд не считает отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого незначительно (на 0,08 гр.) превышает массу, установленную в качестве границы «значительного размера» суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает, что для применения иных видов наказания оснований не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.62 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в филиале по Карасунскому внутригородскому административному округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., металлический предмет плоскоцилиндрической формы, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- материал административного производства в отношении ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин