Приговор № 1-182/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-182/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «20» марта 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- <дата> Химкинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Химкинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 13.12.2021 по отбытии срока наказания;

судимого на момент рассмотрения дела в суде:

- <дата> Зеленоградским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год, с удержание 10% заработка в доход государства, постановлением Каширского городского суда <адрес> от <дата> не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> мировым судьей 264 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- <дата> Мещанским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с решением Елецкого городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, кроме случаев осуществления трудовой деятельности с предоставлением соответствующего графика, запрет посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), мест продажи алкоголя в розлив.

<дата> ФИО1 встал на регистрационный учет в <данные изъяты>, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в каждый третий четверг каждого календарного месяца до окончании срока административного надзора. Последний раз ФИО1 прибывал на отметку в <данные изъяты> согласно графика <дата>, следующая его явка должна была быть <дата>, однако в назначенную дату, он не прибыл.

С <дата> ФИО1, проигнорировав решение Елецкого городского суда <адрес> от <дата>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по г.о. Химки, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и стал проживать у знакомых в неустановленном месте в г. Зеленограде. При этом ФИО1 осознавал последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушение ограничений административного надзора, возложенных на него судом. После этого, ФИО1 для регистрации в <данные изъяты> не являлся, и намеренно стал проживать в г. Зеленограде, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в <данные изъяты> уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых <дата> ФИО1 был задержан по адресу: <адрес>, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

По ходатайству подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в его отсутствие, из данного ходатайства также следует, что ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого календарного месяца до окончания срока административного надзора, при этом установлено время явки с 09.00 до 13.00 или с 14.00 до 18.00. Последний раз ФИО1 прибывал на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Химки согласно графика <дата>, следующая его явка должна была быть <дата>, однако в назначенную дату, он не прибыл. В период времени с <дата> по <дата> до момента фактического задержания сотрудниками полиции, ФИО1 отсутствовал по адресу места жительства, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Для регистрации в орган внутренних дел он не являлся, не уведомил о смене места жительства. Поднадзорный ФИО1 неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за несоблюдение обязательств, а также ограничений, установленных судом. <дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу регистрации: <адрес>, и доставлен в группу по осуществлению административного надзора <данные изъяты><адрес> для дачи объяснения.

-рапортом (т.1 л.д.4), из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ;

- решением Елецкого городского суда <адрес> от <дата> (т.1 л.д.5-7), согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> (т.1 л.д.15), согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора: приходить четыре раза в месяц на регистрацию в УМВД России по г.о. Химки, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра, кроме случаев осуществления трудовой деятельности с предоставлением соответствующего графика работ в ОВД по месту жительства или регистрации, запретить посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив;

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: предписание № 92 от 13.12.2021, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата>, предупреждение от <дата>, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, регистрационный лист поднадзорного лица, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (т.1л.д.89-93,94).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетеля последовательны и не противоречивы, его показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, суд читает, что у него нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания свидетеля помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №<№ обезличен> (т.1л.д.78-80) ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины.

ФИО1 ранее судим за противоправные деяния, отнесенные уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории преступлений средней тяжести и преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновного, его характеризующие, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, в связи, с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

ФИО1 ранее судим приговором Зеленоградского районного суда <адрес> от <дата>, приговор мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, приговор Мещанского районного суда <адрес> от <дата>, однако совершил инкриминируемое ему деяние до постановления вышеуказанных приговоров, в связи, с чем приговоры должны исполняться самостоятельно.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу - предписание № <№ обезличен> от <дата>, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата>, предупреждение от <дата>, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, регистрационный лист поднадзорного лица, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела

Приговор Зеленоградского районного суда <адрес> от <дата>, приговор мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, приговор Мещанского районного суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: