Приговор № 1-239/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н.,

при секретаре Сейкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Казанцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 8 октября 2017 года, около 12 часов 40 минут, пришел на участок местности расположенный на расстоянии 300 метров к юго-западу от <адрес>, где произрастало растение <данные изъяты>. Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО1 собрал дикорастущее растение конопля, которое сложил в заранее приисканный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 53,7 гр., то есть в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, стал незаконно хранить его без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в пакете вплоть до 13 часов 05 минут 8 октября 2017 года, то есть до момента своего задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного 8 октября 2017 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1, был обнаружен и изъят пакет с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой 53,7 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Страдает <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, в целом характеризуется положительно, на момент совершения преступления имел привлечение к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере, награжден почетной грамотой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также в целом положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1 650 рублей, выплаченные адвокату Яиной Н.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 24 октября 2017 года были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с биркой, с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой 50,93 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков