Решение № 2-139/2020 2-139/2020(2-769/2019;)~М-656/2019 2-769/2019 М-656/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело № 2-139/2020 (№2-769/2019)

УИД 32RS0012-01-2019-000859-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Приходько Р.Н.,

при секретаре Прокошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 02.10.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №1469111/0194 на основании Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный". В соответствии с условиями Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых со сроком возврата Кредита - не позднее 02.10.2019г.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику ФИО2 в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 25.09.2019 г. просроченная задолженность по Договору №1469111/0194 от 02.10.2014г. составляет 213 898,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 78 333,29 руб., проценты за пользованием кредитом - 58 877,86 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 43 058,56 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 33 628,99 руб.

Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Согласно информации имеющейся у истца, правопреемником заемщика является сын умершего - ФИО1(истец).

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть с 26.09.2019г. кредитный договор №1469111/0194 от 02.10.2014г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1469111/0194 от 02.10.2014г. по состоянию на 25.09.2019г. за период с 16.12.2015г. по 26.09.2019г. в размере 213 898,70 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78333,29 руб., проценты за пользование кредитом- 58877,86 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 43 058,56 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов-33 628,99 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5338,99 руб.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО « Россельхозбанк » подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819). Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №1469111/0194, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 100 000 руб.; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 02 октября 2019 года; процентная ставка - 16,5% годовых; периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами; дата платежа – 15 число каждого месяца (п.п.1,2,4,6,7 Договора).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как видно из Согласия заемщика ФИО2 выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических ли по продукту «Кредит пенсионный (п.14 Соглашения).

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив кредит заемщику ФИО2, что подтверждается банковским ордером №48372 от 02.10.2014г., выпиской по лицевому счету №45507-810-6-6911-0000797 за период с 02.10.2014г. по 02.08.2019г.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ФИО2 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №1 к договору. В установленный срок, требования Банка Заемщиком ФИО2 исполнены не были.

Из материалов дела следует, что Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, имеющейся у истца, правопреемником заемщика является его сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно расчета истца и выписки по счету по лицевому счету №45507-810-6-6911-0000797 по состоянию на 25.09.2019 г. просроченная задолженность ответчика по Договору №1469111/0194 от 02.10.2014г. составляет 213 898,70 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78333,29 руб., проценты за пользование кредитом- 58877,86 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 43 058,56 руб., пени за несвоевременную уплату процентов-33 628,99 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: расчетом исковых требований по Кредитному договору (Соглашению) №1469111/0194 от 02.10.2014г., копией выписки по лицевому счету №45507-810-6-6911-0000797, копией банковского ордера №458372 от 02.10.2014 г., копией соглашения №1469111/0194 от 02.10.2014г. вместе с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (приложением 1 к договору), требованием о погашении задолженности по кредиту от 02.08.2019г., реестром на отправляемую корреспонденцию от 06.08.2019г., требованием о возврате задолженности от 03.09.2019 г., реестром на отправляемую корреспонденцию от 04.09.2019г., сообщением нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области от 16.11.2016г., копией записи акта о смерти заемщика ФИО2 №375 от 12.08.2015г., выданной Отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области, сообщением отдела ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области от 27.02.2020 г., сообщением ОВМ ОМВД России по Карачевскому району от 10.03.2020 г., копией материалов наследственного дела №103/2015 года к имуществу ФИО2

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из сообщений нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО3 от 16.11.2016 г. и от 17.04.2020 года в ее производстве имеется наследственное дело №103/2015 к имуществу ФИО2, умершего 10.08.2015г. Наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является его сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, принявший в предусмотренном законом порядке наследство ФИО1 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на 25.09.2019г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №1469111/0194 от 02.10.2014г. составляет 213 898,70 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78333,29 руб., проценты за пользование кредитом- 58877,86 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 43 058,56 руб., пени за несвоевременную уплату процентов-33 628,99 руб.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение судом не установлено.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме, поскольку факт, того что он является наследником умершего ФИО2, являющегося должником по кредитному договору №1469111/0194 от 02.10.2014 г. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5338,99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с 26.09.2019 г. кредитный договор №1469111/0194 от 02.10.2014г., заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1469111/0194 от 02.10.2014г. по состоянию на 25.09.2019г. за период с 16.12.2015г. по 26.09.2019г. в размере 213 898,70 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78333,29 руб., проценты за пользование кредитом- 58877,86 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 43 058,56 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов-33 628,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5338,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.Н. Приходько