Решение № 2-139/2020 2-1945/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД №RS0№-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 февраля 2020 года гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Бородуле ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 882 руб. 46 коп. на срок 51,68 месяца, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 178 182 руб. 00 коп., в том числе 77 667 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 100 514 руб. 27 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4763 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявляли. Одновременно с подачей искового заявления представили ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснив, что брал кредит, но погашать не имеет возможности по состоянию здоровья, кроме того, судебные приставы производят удержания с пенсии.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бородулей ФИО5 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, процентная ставка при совершении наличных операций по карте составила 29,9% годовых, при совершении беспроцентных операций по карте – 24,9% годовых. Льготный период – 56 дней.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что до заключения кредитного договора ему доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, также получение на руки одного экземпляра заявления, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Выпиской движения денежных средств по лицевому счету ФИО1 № подтверждается пользование ответчиком кредитными денежными средствами.

Заключив договор, заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора кредита, погашать кредит и проценты за кредит. Согласно условиям договора кредита, платежный период составляет 25 дней. Сведения о минимальном обязательном платеже направляются банком заемщику в виде счета-выписки о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения путем направления сообщения на номер сотовой связи заемщика.

Заёмщик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора кредита ПАО КБ «Восточный», согласился с ними и обязался их исполнить.

Как следует из расчета сумм задолженности заемщика перед ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 178 182 руб. 00 коп., в том числе 77 667 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 100 514 руб. 27 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 144 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271 руб. 44 коп.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности был отменен.

Судом установлено, что на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, <адрес>м и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках указанного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя производились удержания задолженности из пенсии ФИО1

Согласно ответу на запрос суда ОСП по Брянскому, <адрес>м и городу Сельцо УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент прекращения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 удержана и перечислена взыскателю сумма задолженности в размере 6659 руб. 80 коп.

С учетом частичного погашения суд находит требования истца о взыскании с Бородули ФИО6 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично – в сумме 171 522 руб. 20 коп. (178182,00 руб. – 6659,80 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 4763,64 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4630 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Бородуле ФИО7 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (<адрес>, ИНН № к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК №) с Бородули ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору в сумме 171 522 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 77 667 руб. 73 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 93854 руб. 20 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (<адрес>, ИНН № к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК №) с Бородули ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ