Приговор № 1-280/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-280/2025

УИД52RS0001-01-2025-000738-71

Дело №1-280/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 08 сентября 2025 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Каракиной Т.В.,

при секретаре Потаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], судимого:

-30.03.2021 Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.10.2021 по отбытию наказания;

-27.02.2024 Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 05.02.2025 условное осуждение по приговору от 27.02.2024 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания ФИО1 Зачтено содержание ФИО1 под стражей с 20.12.2023 по 27.02.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания – 27.02.2025, конец срока - 13.06.2026;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил на территории Автозаводского района г.Нижнего Новгорода преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17:06 часов ФИО1 пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода.

Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки виски «КОННОР и КО 0.5л купажированный 40%» стоимостью (с учетом НДС) 307 рублей 72 копейки за 1 бутылку, на сумму 615 рублей 44 копейки; 1 бутылку напитка «FRESH BAR 1,5л MAGIC SKILLS 1.0 б/алк.газ.ПЭТ» стоимостью (с учетом НДС) 44 рубля 39 копеек за 1 бутылку; 1 рулет со сгущенным молоком 0.100 (упак), стоимостью (с учетом НДС) 22 рубля 81 копейка; 1 слойку с курицей 0.070 (упак), стоимостью (с учетом НДС) 21 рубль 20 копеек; 0,215 кг конфет СЛАДУНИЦА ТИРАМИССО, стоимостью (с учетом НДС) 224 рубля 15 копеек за 1 килограмм, на сумму 48 рублей 19 копеек; 1 упаковку коктейля СЕВЕРНАЯ ФИО2 400г молочного со вкусом клубники 2,5%, стоимостью (с учетом НДС) 43 рубля 21 копейка; 2 упаковки мороженого Чистая линия 80г пломбир крем-брюле эскимо в шоколадной глазури с арахисом, стоимостью (с учетом НДС) 63 рубля 36 копеек за упаковку, на сумму 126 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 921 рубль 96 копеек (с учетом НДС).

Продолжая свой преступный умысел ФИО1, удерживая указанный товар в руках, направился к выходу из магазина, пройдя зону касс и не оплатив похищенное.

Находящаяся в торговом зале магазина администратор магазина [ ФИО ]1 увидела, что ФИО1 прошел к выходу из магазина с товаром в руках, и, осознав преступный характер действий ФИО1, вышла в тамбур магазина с требованием остановиться и вернуть похищенное.

ФИО1, осознавая, что его действия обнаружены и стали очевидными для окружающих, действуя открыто, удерживая при себе похищенный товар, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, побежал к выходу из магазина, игнорируя требования [ ФИО ]1 остановиться и вернуть похищенное.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, [ ФИО ]1, находясь в тамбуре магазина, схватила ФИО1 за одежду. В этот момент у ФИО1 из рук выпала часть похищенного товара, а именно: одна бутылка напитка «FRESH BAR 1,5л MAGIC SKILLS 1.0 б/алк.газ.ПЭТ», стоимостью (с учетом НДС) 44 рубля 39 копеек за 1 бутылку, 2 упаковки мороженого Чистая линия 80г пломбир крем-брюле эскимо в шоколадной глазури с арахисом, стоимостью (с учетом НДС) 63 рубля 36 копеек за упаковку на сумму 126 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 171 рубль 11 копеек (с учетом НДС).

ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, удерживая при себе похищенный товар, а именно: 2 бутылки виски «КОННОР и КО 0,5л купажированный 40%», стоимостью (с учетом НДС) 307 рублей 72 копейки за 1 бутылку, на сумму 615 рублей 44 копейки; 1 рулет со сгущенным молоком 0,100 (упак), стоимостью (с учетом НДС) 22 рубля 81 копейка; 1 слойку с курицей 0.070 (упак), стоимостью (с учетом НДС) 21 рубль 20 копеек; 0.215 кг конфет СЛАДУНИЦА ТИРАМИССО, стоимостью (с учетом НДС) 224 рубля 15 копеек за 1 килограмм, на сумму 48 рублей 19 копеек; 1 упаковку коктейля СЕВЕРНАЯ ФИО2 400г молочного со вкусом клубники 2,5%, стоимостью (с учетом НДС) 43 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 750 рублей 85 копеек (с учетом НДС), с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество ООО «Агроторг».

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 750 рублей 85 копеек (с учетом НДС).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и в присутствии защитника. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Ульянова М.В., а также защитник - адвокат Каракина Т.В., представитель потерпевшего [ ФИО ]2 (согласно телефонограммы), выразили согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (т.1, л.д.182).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F19.212).

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.1, л.д.186-187).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования написал явку с повинной, давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 27.02.2024, к назначенному наказанию.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в отношении последнего подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 27.02.2024, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 08 сентября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-счет-фактуру №0152RVKS-194810 от 01.06.2024; счет-фактуру №0152RVKS-260936 от 20.07.2024; счет-фактуру №301047 от 23.07.2024; счет-фактуру №0152RVKS-249868 от 12.07.2024; счет-фактуру № 0152RVKS-26936 от 20.07.2024; счет-фактуру №0152RVKS-251364 от 13.07.2024; инвентаризационный акт S0480000000158 от 23.07.2024; диск; справку о розничной цене на похищенный товар от 20.03.2025, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов