Приговор № 1-191/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-191/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Наумова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении суда, уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО5, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО5 публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

ФИО5 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» № л/с от 15 марта 2021 г. ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) взвода № 2 роты полиции ОВО по г. Новомосковску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» (далее – полицейский (водитель) ФИО1).

Приказом Врио начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» № л/с от 13 мая 2022 г. ФИО2 назначен на должность старшего полицейского взвода № роты полиции ОВО по г. Новомосковску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» (далее – старший полицейский ФИО2).

В соответствии со ст.ст.2, 9, 10 Федерального Закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии, среди прочих, возлагаются задачи, связанные с участием в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.

Для исполнения возложенных задач, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пп.6, 7, 8, 10, 11, 12, должностного регламента полицейского (водителя) ФИО1, утвержденного 15 марта 2021 г. Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», ФИО1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах, требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ.

Согласно пп. 38, 43, 44 указанного должностного регламента полицейский (водитель) ФИО1 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования, получив информацию о срабатывании ТСО (тревожно-охранная сигнализация) на охраняемом объекте выбрать маршрут движения, обеспечивающий минимальное время прибытия и проследовать по указанному адресу, по прибытию к охраняемому объекту, по возможности блокировать служебным транспортным средством возможные пути отхода (выезда) правонарушителей и, предварительно закрыв служебное транспортное средство, осуществить скрытый подход к охраняемому объекту.

Согласно пп. 6, 7, 8, 10, 11, 12, должностного регламента старшего полицейского ФИО2, утвержденного 18 мая 2022 г. Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», ФИО2 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах, требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ.

Согласно пп. 36, 42, 47, 53 указанного должностного регламента старший полицейский ФИО2 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания), получив информацию о срабатывании ТСО на охраняемом объекте выбрать маршрут движения, обеспечивающий минимальное время прибытия к охраняемому объекту, в случае обнаружения нарушителя на охраняемом объекте принять меры к пресечению правонарушения и задержанию правонарушителей, при нападении на охраняемый объект, а также в случае совершения иных правонарушений на маршруте патрулирования принимать меры к отражению нападения, пресечению преступления или правонарушения, задержанию правонарушителей в пределах границ маршрута патрулирования.

Согласно графику несения службы, полицейский (водитель) ФИО1 и старший полицейский ФИО2, в период с 8 часов 2 июня 2024 г. до 8 часов 3 июня 2024 г., находились на службе и исполняли свои должностные обязанности.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, являясь сотрудниками войск национальной гвардии России – ОВО по г.Новомосковску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

2 июня 2024 г. в период с 15 часов 24 минут по 15 часов 28 минут, старший полицейский ФИО2 и полицейский (водитель) ФИО1, находясь в форменном обмундировании сотрудников войск национальной гвардии со специальными знаками различия, действуя во исполнение своих должностных обязанностей, ввиду поступления сообщения о срабатывании тревожной сигнализации в магазине «Алкополис», по адресу: <...>, прибыли по указанному адресу и, зайдя в магазин, увидели ФИО5 и сотрудника магазина ФИО3, которая сообщила им, о том, что ФИО5, находясь в магазине в состоянии алкогольного опьянения, повредил товарно-материальные ценности, а также выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.7.17, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Старший полицейский ФИО2 сообщил ФИО5, что в целях возможного составления протоколов об административных правонарушениях, последнему необходимо дождаться сотрудников ОМВД России по <адрес>.

После этого, 2 июня 2024 г., в период с 15 часов 28 минут до 16 часов 30 минут, у ФИО5, необоснованно возмущенного законным исполнением ФИО2 и ФИО1 своих должностных обязанностей и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Алкополис», по адресу: <...>, возник умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – ФИО2 и ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – ФИО2 и ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что старший полицейский ФИО2 и полицейский (водитель) ФИО1, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, заведомо зная, что его слова становятся достоянием гражданских лиц, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбил в устной неприличной форме, в присутствии гражданских лиц – ФИО3 и ФИО4, высказав свое отрицательное мнение о представителях власти - старшем полицейском ФИО2 и полицейском (водителе) ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившись в их адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих их негативную оценку как представителей власти, унижающих их честь и достоинство.

Своими действиями ФИО5 публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителей власти – старшего полицейского ФИО2 и полицейского (водителя) ФИО1, их авторитет, а также честь и достоинство.

Кроме того, после публичного оскорбления ФИО2 и ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, 2 июня 2024 г. в период с 15 часов 28 минут до 16 часов 30 минут, у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Алкополис», по адресу: <...>, необоснованно возмущенного законным исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, ФИО5, 2 июня 2024 г., в период с 15 часов 28 минут до 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Алкополис», по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений и физической боли полицейскому (водителю) ФИО1, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, действуя умышлено, с целью применения насилия и причинения физической боли ФИО1, нанес один удар кулаком в область живота полицейского (водителя) ФИО1, причинив ему физическую боль.

Своими действиями ФИО5 публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - полицейского (водителя) ФИО1, его авторитет, а также честь и достоинство.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений, указанных в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО5 поддержал его защитник, адвокат Наумов А.М.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых указали, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные преступления относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия:

- по ст.319 УК РФ, (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1 и ФИО2), как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

- ч.1 ст.318 УК РФ, (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 по каждому преступлению, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО5: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства их совершения, личность ФИО5, суд считает, что состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим ФИО5 на совершение преступлений. Суд считает, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения не позволило ФИО5 правильно оценить происходящие события, способствовало утрате им контроля за своим поведением и, как следствие, привело к совершению преступлений, поэтому в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений ФИО5 не оспаривается.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО5, по каждому преступлению наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО5, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Поскольку совершенные ФИО5 преступления, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, то суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения наказаний.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 90000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СD-R диск – хранить в материалах дела.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, ЕКС 40102810445370000059, р/с <***> в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 417 116 03132 01 0000 140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000. Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Нормативные правовые акты, являющиеся основанием для администрирования платежа: статья 46 БК РФ, статьи 46, 104.1, 104.2, 104.3 УК РФ, статьи 81, 82, 106, 115, 118 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 15.08.2024