Приговор № 1-116/2020 1-116/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-116/2020Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело 1-116/2020г. Уид 05RS0013-01-2021-004208-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2021 года г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Ашурова К. В., при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дербент Шамхалова Х. Ш., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тагирова З. Т., по ордеру №082587 от 12.07.2021 г., удостоверение №1881, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 и главы 40 УПК РФ особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, ранее не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, примерно осенью 2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на окраине <адрес>, в 300 метрах восточнее от проселочной дороги в сторону лесного массива, заведомо зная о свойствах наркотического средства Каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления, обнаружил дикорастущий куст конопли, содержащий наркотические средства, с которого собрал листву, макушки и стебли. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, измельчив собранную массу, высушил естественным способом листья, макушки и стебли конопли, незаконно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство Каннабис (марихуана), общим весом 64,68 гр., которое насыпал в стеклянную банку и, придя домой, спрятал в шкафу подсобного помещения своего домовладения по адресу: <адрес> где хранил для личного потребления, без цели сбыта до 11 часов 30 минут 30.04.2021 года. Далее, 30.04.2021 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в рамках реализации полученной оперативной информации, в ходе проведения обыска в жилище, на основании постановления судьи Дербентского городского суда Галимова М. И. №3/3-35/2021 от 27.04.2021 года, в шкафу подсобного помещения, расположенного во дворе <адрес> была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 стеклянная банка с наркотическим средством - Каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 64,68 гр. (в сухом виде), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, по признакам незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе дознания, а также в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Тагирова З. Т. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. ст. 226.9, 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Защитник подсудимого - адвокат Тагиров З. Т. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не возражает. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным признать его виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ по правилам ст. ст. 226.9 и 316-317 УПК РФ. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. Предъявленное подсудимому обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым он изредка употребляет наркотические средства, при болезнях в области головы. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана признает полностью, в содеянном раскаивается. Так, осенью 2020 года, точное время не помнит, прогуливаясь по лесному массиву, вблизи <адрес>, он обнаружил дикорастущий куст марихуаны, с которого сорвал листву, макушки и, измельчив, высушил естественным способом и насыпал в стеклянную банку, которую, придя домой, спрятал в шкафу, в подсобном помещении, во дворе его дома. С данного куста он также собрал семена и, придя домой, подготавливал данные семена к посадке. Периодически он брал с данной стеклянной банки и понемногу курил сам в укромном месте. Так, 30.04.2021 года, примерно в 11 часов 20 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и к нему домой постучались ранее не известные ему граждане, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему на обозрение постановление суда на обыск в его домовладении. Он ознакомился с данным постановлением, расписался в нем и сотрудники полиции разъяснили ему и двум приглашенным понятым права и обязанности, после чего спросили у него, имеются ли при нем или в домовладении вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил отказом. Сотрудники полиции проследовали в его присутствии и присутствии двух понятых внутрь дома и стали проводить обыск в жилище под их визуальным наблюдением. При входе в дом, слева сотрудники полиции обнаружили один пластиковый ящик синего цвета, внутри которого находятся 28 пластиковых стаканчика с грунтом, в которых проросли 31 куст растения, похожие на наркотисодержащее растение конопля. Данный ящик с растениями и стаканчиками в его присутствии и присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками полиции, опечатаны и упакованы в мешок, где они заверили подписями. Далее, они проследовали внутрь дома, где сотрудники полиции ничего не обнаружили и не изъяли. После чего проследовали в подсобное помещение, расположенное во дворе дома, где в шкафу была обнаружена и изъята прозрачная стеклянная банка с "марихуаной", которую сотрудники полиции изъяли, упаковали и заверили их подписями. На вопрос сотрудников полиции он на месте указал о том, что данные кусты и банка с марихуаной принадлежат ему, которые он собирался употребить лично сам. Кому-либо сбывать, дарить, передавать марихуану или кусты конопли он не собирался, так как планировал их употребить самостоятельно. После чего они все проехали в отдел полиции, где дали подробные объяснения и у него изъяли смывы с полости рта рук и срезы. О том, что он хранил и хотел употребить наркотическое вещество марихуана, он никому не сообщал, так как данный наркотик он собрал для личного потребления, без цели сбыта. Вину свою в содеянном признает в полном объеме и раскаивается. т. 1, л.д. 67-70 Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что состоит в должности о/у 3 отдела УКОН МВД по РД. 27 апреля 2021 года поступила, в рамках оперативного сопровождения уголовного дела №12101820005000169, возбужденного следователем СО ОМВД РФ по г. Дербент ФИО9 в отношении ФИО10, ими получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., проживающий по адресу: <адрес> возможно, сбывал наркотическое вещество "героин" вместе с ФИО10 После получения данной оперативной информации, рапортом было доложено следователю ФИО9, согласно ходатайству которого судьей Дербентского городского суда ФИО6 дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО1. 30.04.2021 года в рамках поручения следователя ФИО9 С привлечением двух понятых, примерно в 11 часов 00 минут, выехали из <адрес> в <адрес>, где подъехали к дому № "а" по <адрес>, постучали в дверь. Дверь дома открыл ФИО1, который под роспись был ознакомлен с постановлением суда и ему был задан вопрос о наличии либо отсутствии в его домовладении предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил о том, что запрещенных предметов и веществ в его доме не имеется. Ими были разъяснены права и обязанности при проведении обыска в жилище самому ФИО1, а также двум понятым. Также было разъяснено всем участникам данного мероприятия о фото-фиксации всего происходящего на камеру мобильного телефона, после чего они в присутствии двух понятых и самого ФИО1 вошли во двор дома, где при входе во дворе, слева на деревянной полке был обнаружен пластиковый ящик синего цвета, внутри которого имелось 28 пластиковых стаканчика, в которых росли 31 куст растения, схожего с наркотическим растением конопли. На что они изъяли данный ящик, упаковали в белый мешок, опечатали в установленном законом порядке и заверили подписями участвующих лиц. После чего они проследовали внутрь дома, где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее, они вышли во двор дома и проследовали в подсобное помещение, где при входе в данное помещение, справа стоял шкаф, котором была обнаружена стеклянная банка, внутри которой имелось измельченное растительное вещество схожее по запаху и виду с наркотическим растением конопли. Данная банка ими была изъята, упакована в установленном законом порядке и заверена подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что осенью 2020 года собрал листву, стебли и семена с дикорастущего растения конопли, которые упаковал в стеклянную банку и семена посеял для личного потребления. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него в присутствии двух понятых были изъяты смывы с полости рта, смывы с рук, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатан и заверен подписями всех лиц в установленном законом порядке. По данному факту был собран первичный материал по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и передан в Д/Ч ОМВД России по Дербентскому району. В последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 и ФИО10 между собою не знакомы и ФИО1 к сбыту наркотических веществ, в том числе "героина" никакого отношения не имеет. т., 1, л.д. 104-107 Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 т. 1, л.д. 110-113 Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 30.04.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, он вместе со своим товарищем ФИО2 Багадином находились в районе <адрес>. В это время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и, предъявив служебное удостоверение, попросил выступить в качестве понятых при проведении обыска в жилище ранее неизвестного им гражданина по имени Аким, проживающего в <адрес>, на что они согласились. Они с сотрудниками полиции проследовали в <адрес>, где сотрудники полиции постучались в дверь <адрес> "а" по <адрес>, которую открыл ранее не известный им мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр. При входе в дом сотрудники полиции пояснили о том, что на основании постановления Дербентского городского суда в его доме будет проводиться обыск. Далее, сотрудники полиции зачитали права и обязанности ему, второму понятому и ФИО1, и задали тому вопрос о наличии либо отсутствии в его домовладении предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО3 А.Г. пояснил о том, что запрещенных предметов и веществ в его доме нет и добровольно выдавать тому нечего, а также ознакомился с постановлением суда. Далее, сотрудники полиции приступили к проведению обыска в жилище ФИО1, где при входе во двор дома, слева был обнаружен пластиковый ящик синего цвета, внутри которого находилось 28 пластиковых стаканчика с грунтом, в которых прорастали 31 куст растения похожее на наркотикосодержащее растение конопля. Данный ящик с растениями, сотрудники полиции изъяли, упаковали в белый мешок, опечатали и они заверили подписями. Далее, проследовали внутрь дома, где ничего запрещенного сотрудниками полиции обнаружено и изъято не было. После чего они проследовали в подсобное помещение, расположенное во дворе дома, где при входе в данное помещение, справа стоял шкаф, в котором была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительным веществом, со специфическим запахом. Данная банка была изъята сотрудниками полиции, опечатана и они все заверили нашими подписями. На вопрос сотрудников полиции, что в данной банке и что за растения растут в синем ящике, ФИО1 изначально пояснил, что посеял семена конопли, с которых получил кусты конопли для личного потребления и размельчил стебли и листву насыпал в банку, а в ящике остались молодые ростки. В последующем после окончательного составления сотрудниками полиции всех протоколов, а также упаковки всех изъятых предметов и веществ, они проследовали в ОВД, где были изъяты смывы с полости рта, смывы с ладоней рук ФИО1, данные упаковочные предметы были опечатаны и заверены их подписями. т.1, л.д. 114-116 Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 т. 1, л.д. 117-119 Рапортом следователя СО ОМВД РФ по г. Дербент ст. лейтенанта юстиции ФИО9 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 т. 1, л.д. 6 Рапортом о/у 3 отдела УКОН МВД по РД ст. лейтенанта полиции ФИО8 о том, что есть основания полагать, что вещество растительного происхождения может храниться по месту жительства ФИО1 т. 1, л.д.15 Постановлением суда от 27.04.2021 года о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 т. 1, л.д. 17-19 Протоколом обыска в жилище ФИО1 от 30.04.2021 года, согласно которому 30.04.2021г. в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут был произведён обыск в жилище ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковый ящик синего цвета, с 28 полимерными стаканчиками, в которых были посажены 31 росток растения конопли; стеклянная банка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на марихуану в измельченном виде. т. 1, л.д. 20-29 Протоколом изъятия смывов от 30.04.2021 года, согласно которому 30.04.2021г. у ФИО1 были изъяты на ватные тампоны смывы полости рта, пальцев рук, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке. т. 1, л.д. 30 Согласно заключению эксперта №341 от 21.05.2021 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1, по адресу: <адрес> "а", является наркотическим средством-К Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила: 64,68 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук, изъятых у гр. ФИО1, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На ватном тампоне со смывом с полости рта изъятых у ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. Представленное на исследование 31 (тридцать один) ростков (саженцы) растений, посаженные в разовые полимерные стаканчики, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО1, по адресу: <адрес> являются ростками растения - КОНОПЛЯ (рода Cannabis). Данные ростки в представленном виде не содержат тетрагидроканнабинол - основной носитель наркотической активности растения конопля, и не относятся к наркотикосодержащим растениям конопли. т. 1, л.д. 98-103 Протоколом осмотра предметов от 23.05.2021 года, из которого видно, что объектом осмотра является: 1-н полиэтиленовый пакет черного цвета, с пояснительными надписями, опечатанный установленным законом порядке и заверенный подписями понятых и эксперта, внутри которого находится стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое, согласно заключению эксперта, составляет в сухой постоянной массе 64,68 гр., изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 от 30.04.2021 года; 1-н бумажный конверт белого цвета, пояснительными надписи, опечатанный установленным законом порядке и заверенный подписями понятых и эксперта, внутри которого имеются смывы полости рта, пальцев обеих рук, изъятые у ФИО1 от 30.04.2021 года; 1-н полимерный мешок белого цвета, с пояснительными надписями, опечатанный установленным законом порядке и заверенный подписями понятых и эксперта, внутри которого находится пластиковый ящик синего цвета, с 28 полимерными стаканчиками, внутри которых посажены 31 росток конопли, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 от 30.04.2021 года. т. 1, л.д. 120-123 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2021 года, из которого усматривается, что признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств наркотическое вещество – Конопля (марихуана) весом 64,68 грамм в стеклянной банке в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовый пакет, смывы с полости рта, пальцев рук в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белого цвета, пластиковый ящик синего цвета с 28 полимерными стаканчиками в которых посажены 31 росток конопли, упакованные в белый мешок, принадлежащие ФИО1 т. 1, л.д. 124-125 Таким образом, совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана и сомнения не вызывает. Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, а потому достаточными сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии cо ст. ст. 60, 61 ч. ч. 1 и 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о проведении дознания в упрощенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером по инвалидности 3-й группы, на иждивении имеет двоих детей, один из которых несовершеннолетний, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: Каннабис (марихуана) массой 64,68 гр., а также смывы с рук, полости рта ФИО1, и мешок с 31 ростками конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса), осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: К. В. Ашуров Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате 13.07.2021 г. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ашуров Кахриман Велиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-116/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |