Приговор № 1-160/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021




Дело № 1-160/2021

64RS0043-01-2021-003359-94


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г.Саратова Степановой О.Ю.,

защитника - адвоката Ботовой И.А., предоставившей ордер № 810 от 15.06.2021 г., удостоверение № 2122,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

07.05.2014 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

18.06.2014 г. Волжским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 07.05.2014 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 10.11.2015 г.;

17.05.2017 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно 28.04.2020 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 17.05.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.04.2020 г. по постановлению Вольского районного суда Саратовской области от 17.04.2020 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г., вступившим в законную силу 30.12.2020 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 17.05.2017 г., за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В соответствии с указанным решением суда ФИО1 на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) 2 раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Саратову без разрешения специализированных органов; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

12.01.2021 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет и на последнюю заведено дело административного надзора, с ней проведена профилактическая беседа, в ходе которой последняя была письменно уведомлена о постановке на профилактический учет, предупреждена об установленных судом ограничениях и обязанностях, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также ознакомлена с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1 в течение одного года, то есть в период установления административного надзора с вышеперечисленными запретами, совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 12.02.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов по 1000 рублей за каждое правонарушение; на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 26.03.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ по 20 часов за каждое правонарушение; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 06.04.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В период времени с 23 часов 00 минут 05.04.2021 г. до 03 часов 20 минут 06.04.2021г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного решением Волжского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, пребывала вне своего жилого помещения до момента ее задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 1 по улице Федоровская г. Саратова.

В отношении ФИО1 сотрудниками полиции 06.04.2021 г. был составлен протокол AM № 3087355 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

06.04.2021 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова, вступившего в законную силу 17.04.2021 г., ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и последней было назначено наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимой, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не замужем, не работает, судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом установленных обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, конкретные данные о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № 314-дсп оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.М. Шувалов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шувалов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ