Приговор № 1-246/2018 1-27/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-246/2018

Уголовное дело № 1-27/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года <адрес>

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Цыба Т.В.,

защитника подсудимого – адвоката Реферда Э.А.,

подсудимого – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО4, находясь в <адрес>, <данные изъяты>, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оборот которого запрещен - <данные изъяты> массой не менее 1,026 гр., что является значительным размером, <данные изъяты>.

На следующий день, ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №, переехал из <адрес>, где примерно в 05 часов, на участке местности в <адрес> действуя умышленно, с целью, незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, из <адрес> приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, <данные изъяты> 1,026 гр., что является значительным размером. После этого, ФИО4, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью употребления в будущем, поместил вышеуказанное наркотическое средство в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № где стал незаконно хранить в период времени с 05 часов начала ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 00 часов 35 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО4 был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес>, где после привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого, в салоне данного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,026 гр, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); рапортом инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства (л.д. №); справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты> Поведение ФИО4 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с этим ФИО4 подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние, все сведения о состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО4 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, степень его тяжести, которое в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, скрывавшегося от суда, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а потому суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление в виде лишения свободы с применением ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку ранее избранная мера пресечения ФИО4 была нарушена, а установленные смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными.

Так же суд не усматривает оснований для замены назначенного судом наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно требованиям ст. 53.1 УК РФ.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО4 в колонии-поселении.

Срок содержания под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания, оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В колонию-поселения ФИО4 этапировать под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1 день содержания лица под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

- <данные изъяты> суммарной массой после проведения исследования 1,006 гр.; наркотическое средство <данные изъяты>, массой после проведения исследования 0,099 гр.; смывы (ватные тампоны), на которых обнаружено наркотическое средство, оборот которого запрещен, <данные изъяты> в следовых количествах, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя О.А. Бердникова