Приговор № 1-22/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020

Уг.дело №1-22/2020

68RS0010-01-2020-000071-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 18 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников Валетенко В.И., представившего удостоверение №33, ордер №Ф-099158, ФИО7, представившей удостоверение №601, ордер №Ф-099159,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.08.2016 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; наказание не отбыто;

- 08.11.2016 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24.01.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.08.2016 года исполнять самостоятельно; наказание не отбыто;

- 14.03.2017 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года. Приговоры Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.08.2016 года и от 08.11.2016 года исполнять самостоятельно; наказание не отбыто. Постановлением того же суда от 19.10.2017 года условное осуждение отменено, и ФИО5 направлен в колонию-поселение сроком на 2 года;

- 19.09.2017 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от (с учетом определения Тамбовского областного суда от 26.12.2017 г. и постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.04.2018 г.) по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.ч. 2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце апреля 2016 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО6 совместно с ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой подошли к дому ФИО1, расположенному по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, ФИО6 остался стоять перед домом, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО5, взяв принесенную с собой монтировку, прошел к окну, расположенному со двора дома, где вынул оконную раму, после чего через данное окно незаконно проник внутрь дома. Находясь в доме, ФИО5 нашел ресивер «Телекарта», стоимостью 2000 рублей, пылесос «LG VK70463RU», стоимостью 3430 рублей, электропилу «Интерскол ПЦ-16/2000Т», стоимостью 4753 рубля и швейную машину «Чайка», стоимостью 2000 рублей, которые через оконный проем передал находившемуся там ФИО6 После этого ФИО6 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате хищения вышеуказанного имущества ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12183 рубля.

В середине июля 2017 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому ФИО2., расположенному по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, ФИО6 принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство входной двери дома и незаконно проник внутрь. Находясь в доме, ФИО6 нашел и похитил бензотриммер «Forward FBC-452/2200», стоимостью 7200 рублей. После этого ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате хищения вышеуказанного имущества ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 7200 рублей.

15 июля 2019 года примерно в 4 часа ФИО6, проходя по улице в районе дома №<адрес> г.Кирсанова Тамбовской области, увидел автомобиль марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3.. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, из корыстных побуждений. ФИО6 подошел к автомобилю, где через незапертую водительскую дверь, свободным доступом проник внутрь автомобиля, откуда похитил: GPS - навигатор «Prestigio Geovision 5000», стоимостью 800 рублей, автомагнитолу «Sony DSX-A30E», стоимостью 568 рублей 40 копеек, акустическую систему «PIONEER TS-A6900», стоимостью 1700 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла из моторного отсека указанного автомобиля похитил аккумуляторную батарею «Exclusive 6CN-60VL АПЗ», стоимостью 1008 рублей. С места совершения преступления ФИО6 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате хищения ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6076 рублей 40 копеек.

15 июля 2019 года примерно в 4 часа ФИО6 проходя по улице, в районе дома №<адрес> г.Кирсанова Тамбовской области, увидел стоящий около указанного дома автомобиль марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3.. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, с этой целью он через незапертую водительскую дверь, свободным доступом проник внутрь автомобиля, где увидел на панели приборов ключ. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон). Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, без ведома собственника, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, ФИО6 вставил в замок зажигания ключ, обнаруженный в автомобиле, и попытался запустить двигатель. Однако ФИО6 не смог довести свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ключ, с помощью которого он пытался завести автомобиль оказался от другого автомобиля, после чего с места преступления скрылся.

24 июля 2019 года примерно в 22 часа ФИО6, проходя по улице в районе дома №<адрес> г.Кирсанова Тамбовской области, увидел автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО4.. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, из корыстных побуждений. ФИО6 подошел к автомобилю, где через незапертую заднюю правую пассажирскую дверь, свободным доступом проник внутрь автомобиля, откуда похитил денежные средства в сумме 9200 рублей. После чего с места совершения преступления ФИО6 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате хищения ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей.

До назначения дела к слушанию подсудимые ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 виновными себя в совершении указанных деяний признали, с содержанием обвинительного заключения полностью согласны, после консультации с защитниками заявили ходатайства, поддержанные адвокатами, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель Чуенкова Л.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевших ФИО в материалах дела имеются письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые подсудимым ФИО5 и ФИО6 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО5 и ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО6 по краже у ФИО1. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по краже у ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по краже у ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166 УК РФ - покушение на неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по краже у ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому ФИО5 наказание, суд приходит к следующему:

ФИО5 на момент совершения преступления по настоящему приговору не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, написал явку с повинной, вину признал, раскаялся, ходатайствует об особом порядке судебного разбирательства, что в силу п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, соответственно, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 суд не усматривает.

Назначая подсудимому ФИО6 наказание, суд приходит к следующему:

ФИО6 не судим, совершил в т.ч. и тяжкие преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал, раскаялся, ходатайствует об особом порядке судебного разбирательства, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его личность, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления ФИО5 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При определении ФИО5 вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, его личность, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категорий преступлений ФИО6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО9), по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 года (с учетом определения Тамбовского областного суда от 26.12.2017 г. и постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.04.2018 г.), и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО5 отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 года с 02.11.2017 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, оставив её до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Признать ФИО6 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО1.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО3.) в виде 240 часов обязательных работ, что в силу п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 1 месяц лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4.) в виде 240 часов обязательных работ, что в силу п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО6 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - металлический гвоздодер, металлический диск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кирсановский районный суд.

Председательствующий: