Приговор № 1-286/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 15 июня 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района Грушкиной И.М.

защитника Рубанова С. П.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Г.Е.В.

при секретаре Суровикиной М.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» в должности докера механизатора, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 минут Г.Е.В., находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес> на полу возле лестничной площадки, нашел два полимерных свертка, внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и оставил держать указанные свертки с веществом в левой руке, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК №э от ДД.ММ.ГГГГ: в свертке № наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество, составила 0, 861 гр. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса масла каннабиса (гашишное масла) в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,918 г.; в свертке № наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,819 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составила 0,458 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 2,000 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составила 0,504 г. которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,918 г., наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,000 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере находящееся в двух полимерных свертках, Г.Е.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышлено незаконно, без цели сбыта хранил при себе держа в левой руке до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полиции данное наркотическое средство выкинул на лестничную площадку первого этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, откуда оно и было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Г.Е.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, при этом суд приходит к выводу, что действия Г.Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Г.Е.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Г.Е.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Вместе с тем оснований для изменения категории преступления, совершенного Г.Е.В. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При изучении личности подсудимого установлено, что Г.Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Хронических заболеваний не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Г.Е.В. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Г.Е.В. в виде штрафа.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Г.Е.В. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений статей 721 и 821 УК РФ судом не усматривается.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Г.Е.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание штраф двадцать тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Г.Е.В. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования, массой 0, 741 г., а также высушенные тампоны, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев