Решение № 2-1866/2021 2-1866/2021(2-9299/2020;)~М-7866/2020 2-9299/2020 М-7866/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1866/2021

Дело № 2-1866/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 09 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, задолженности по повышающему коэффициенту,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит (с учетом уточнения иска) взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Истца задолженность за ХВС и ВО за период с 01.11.2013 г. по 31.08.2020 г. в сумме 58 470 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 71 копейка; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Истца задолженность за ХВС и ВО общедом. нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 (двести тридцать восемь) рублей 08 копеек; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Истца задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 873 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 34 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 2 уч. 1, <адрес>А, <адрес>. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца МУП «ПОВВ» участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли, извещены, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

С согласия истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «ПОВВ» (с последующими изменениями) определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Челябинского городского округа.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела также установлено, что МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам помещений <адрес>А уч. 6 <адрес> в <адрес>.

Как следует из представленной суду выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>А уч. 6 <адрес> в <адрес> является ФИО1.

Согласно справке ООО УО «<адрес>» в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчиков за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 470 рублей 71 копейка; за ХВС и ВО общедом. нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 238 рублей 08 копеек; задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 873 рубля 34 копейки.

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Решение ЕТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф- ХВС=16,65 руб.; ВОЮ,92 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Решение ЕТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 54/87 (Тариф- ХВС=17,37 руб.; ВО=11,38 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление ЕТО Челябинской области от 28.11.2014 г. N 50/133 (Тариф- ХВС=18,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с 01.07.2015 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.11.2015 г. N 58/40 (Тариф-ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с 01.07.2016 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 г. N 55/8 (Тариф-ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с 01.07.2017 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 г. N 63/94 (Тариф-ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с 01.07.2018 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 80/47 (Тариф-ХВС=24,37 руб.; ВО=17,69 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ, (Тариф- ХВО=25,14 руб.; ВО=17,95 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 98/6 (Тариф-ХВС=25,14 руб.; ВО=17,95 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 98/6 (Тариф-ХВС=25,16 руб.; ВО=18,24 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом правильность расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

При этом согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Факт того, что в заявленный в иске период оказались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственнику и членам семьи собственника вышеуказанной квартиры, не оспорен ответчиками. Последними не представлено суду доказательств того, что данные услуги в указанный период оказались ответчикам иной организацией.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права отсутствие между сторонами письменного договора оказания коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения не лишает истца права на получение платы за оказанные в заявленный в иске период коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 46 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, задолженности по повышающему коэффициенту удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 470 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 71 копейка; задолженность за ХВС и ВО общедом. нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 (двести тридцать восемь) рублей 08 копеек; задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 873 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2377 рублей 46 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено 15.03.2021