Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1066/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное № Именем Российской Федерации 24 марта 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращения права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым указывает, что она приобрела в собственность жилое помещение (комнату), по договору купли - продажи комнаты от 22.08.2016 года, состоящую из 1-ой комнаты, находящуюся по адресу: <адрес> Согласно п. 6 указанного договора купли - продажи комнаты, в данной комнате на регистрационном учете состоит Продавец, который обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить жилое помещение от своих вещей не позднее 2-х недель после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя. Продавец освободил данную комнату в назначенный договором срок, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Указанный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06 сентября 2016 года и сделана запись регистрации №. Не исполнение ответчиком своих обязательств нарушает право истца как собственника комнаты, препятствует в пользовании и распоряжении собственностью. Устранить указанное нарушение возможно только в судебном порядке. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования комнатой по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Судом установлено, что ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение (комнату), по договору купли - продажи комнаты от 22.08.2016 года, состоящую из 1-ой комнаты, находящуюся по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО2 Согласно п. 6 указанного договора купли - продажи комнаты, в данной комнате на регистрационном учете состоит Продавец, который обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить жилое помещение от своих вещей не позднее 2-х недель после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя. Продавец освободил данную комнату в назначенный договором срок, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Указанный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06 сентября 2016 года и сделана запись регистрации №. Не исполнение ответчиком своих обязательств нарушает право истца как собственника комнаты, препятствует в пользовании и распоряжении собственностью. Устранить указанное нарушение возможно только в судебном порядке. Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в ней не имеется, договор купли-продажи не оспаривают, расходов по содержанию жилья не несет. Не проживая в вышеуказанном жилом помещении, распорядился им по своему усмотрению, выехав в иное постоянное место жительства, т.е. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием ФИО2 с регистрационного учета из данного жилого помещения. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Судья: п.п. Е.П. Бочарова Копия верна: судья: Е.П.Бочарова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|