Приговор № 1-125/2020 1-802/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020

Дело №1-802/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 февраля 2020г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедов С.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника Османовой З.И., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по <адрес>, и ордер № от 06.02.2020г.,

при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19 августа 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в своем домовладении №-130, расположенном по ул. Ленина в пос. Н. Хушет Ленинского района г. Махачкалы, в ходе возникшего скандала, переросшего в драку, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес удары кухонным ножом ФИО14 в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 06.09.2019г., причинил последнему телесные повреждения в виде колото- резанной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, колото-резаной сквозной раны мягких тканей левого плеча, колото-резаной раны мягких тканей левого предплечья, которые по признаку опасности для жизни и по степени тяжести квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела, в особом порядке.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судья, рассматривая его в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были исследованы показания подсудимого ФИО2 и свидетеля ФИО3, из которых усматривается, что драка между подсудимым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1 была спровоцирована самим Потерпевший №1, его противоправным поведением, что в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельством смягчающим наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нож подлежит уничтожению, спортивная куртка синего цвета, спортивные брюки синего цвета и белая футболка- возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении ФИО2, отменить и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 30 октября 2019 г. по 4 ноября 2019 г. и с 10 февраля 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а время содержания под домашним арестом с 5 ноября 2019 г. по 9 февраля 2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: нож уничтожить, спортивную куртку синего цвета, спортивные брюки синего цвета и белую футболку, хранящиеся в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов