Решение № 2-566/2018 2-566/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-566/2018 Именем Российской Федерации Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Л.В., при секретаре Авериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. БерезовскомКемеровской области 30 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Управдом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Управдом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: по 1/2 доле в оплате каждому из проживающих собственников, ФИО1, ФИО2. Просит обязать ООО «Управляющая компания «Управдом» заключить с каждым из проживающих собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с начислением оплаты по отдельному платежному документу. Требования обоснованы тем, что она и ответчик бывший супруг являются собственниками вышеуказанного жилого помещений, в которой проживают в разных комнатах, ведут общее хозяйство, у них разный бюджет. Ответчик предоставлял ей средства для оплаты квартплаты и коммунальных платежей до апреля 2018 г., платили поровну. Но с апреля 2018 г. денежных средств на оплату квартплаты и коммунальных платежей не дает, она не имеет возможности одна нести все расходы по содержанию квартиры. В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме, просила разделить поровну между ней и ФИО2 несение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что обязаны в равной степени нести расходы по содержанию жилого помещения, поскольку проживают в нем, а ФИО3 не должна нести данные расходы, так как не живет в данной квартире. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства дела, на которые ссылается истица, считает, что истец и ответчик обязаны в равной степени нести расходы по содержанию жилого помещения, поскольку проживают в нем. Представитель ответчика ООО «УК Управдом» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, конверт с судебной повесткой, направленной по месту жительства и регистрации ФИО2, возвращен по истечении срока хранения в почтовом отделении. Со слов истицы, она извещала ФИО2 о времени и месте судебного заседания, но он не пожелал явиться в суд. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 снята с учета и не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений истицы, третьего лица, подтверждается справкой с места жительства. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбрана управляющая компания домом ООО «УК Управдом». На основании вышеуказанного протокола между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (далее – ООО «УК Управдом») и собственниками помещений по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. Устава ООО «УК Управдом» предметом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Представитель ООО «УК Управдом» в судебном заседании пояснила, что Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что она и ответчик проживают и зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Она регулярно оплачивает свою долю в жилом помещении – 1/2 часть расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, другую 1/2 часть оплачивал до апреля 2018 г. ответчик ФИО2, между ними конфликтные отношения, с апреля он не предоставляет ей денежных средств на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому она вынуждена обратиться в суд для. Как следует из представленного платежного документа задолженности по плате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по указанному жилому помещению не имеется. В силу требований п.1 ст.253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Поскольку доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве совместной собственности на жилое помещение, вышеуказанную квартиру, не определены, они обязаны сообща владеть и пользоваться совместной собственностью. Из пояснений истицы, третьего лица в судебном заседании установлено, что по соглашению между ними ФИО1, ФИО2 в равных долях несли обязанности по содержанию жилого помещения до апреля 2018 года как проживающие в жилом помещении. Данное устное соглашение достигнуто между вышеназванными сособственниками и ими исполнялось. Доказательств обратного суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО1 и ФИО3 у суда не имеется. Представитель ответчика управляющей компании данные доводы не оспаривала. При таких обстоятельствах требования истицы об определении порядка участия в расходах по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>7, в соответствии с которым каждый из сособственников непосредственно проживающих в жилом помещении будет производить указанную плату поровну, являются обоснованными. Поскольку вышеприведенными нормами права предусмотрена возможность определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из достигнутой между сособственниками устной договоренности, то на управляющую компанию должна быть возложена обязанность заключения соответствующего соглашения, выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании достоверно установлено, что управляющей компанией <адрес> является ООО «УК «Управдом». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок оплаты коммунальных платежей и других расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: по 1/2 доле в оплате каждому из проживающих собственников, ФИО1, ФИО2. А также обязать ООО «Управляющая компания «Управдом» заключить с каждым из проживающих собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с начислением оплаты по отдельному платежному документу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Управдом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворить. Определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>: по 1/2 доле в оплате каждому из проживающих собственников, ФИО1, ФИО2. Обязать ООО «Управляющая компания «Управдом» заключить с каждым из проживающих собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с начислением оплаты по отдельному платежному документу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Вязникова Л.В. Решение в окончательной форме принято 10.08.2018 г. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|