Приговор № 1-111/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-111/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 25 октября 2018 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дзарасова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №АП000418 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района от 15.09.2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в конце августа 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, на поле расположенного на окраине <адрес>, сорвал листья дикорастущей конопли, которые предварительно измельчил, затем положил в светлый, полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил в подсобном помещении, принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

29 августа 2018года, в период времени с 20 часов 48 минут по 22 часов 05 минут, сотрудниками ГКОН ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, в ходе обследования домовладения принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в подсобном помещении указанного домовладения, был обнаружен и изъят светлый полиэтиленовый пакет, с содержимым растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №895 от 12.09.2018г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 202,8 грамма, (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы и первоначального исследования).

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2, незаконно хранил в подсобном помещении принадлежащего ему домовладении расположенного по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

Размер изъятого в домовладении ФИО2 наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат Дзарасов А.Д. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому преступлению подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни.

Преступление совершено ФИО2 умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третей группы, состоит на учете врача-нарколога АЦРБ с диагнозом – хронический алкоголизм, на учете у врача-психиатра не состоит, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района от 15.09.2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыл 05.04.2018 года, продолжает состоять на учете Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН, как осужденный с запретом управлять транспортным средством.

Суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 15.09.2017 года, которым ФИО2 осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, - исполнять самостоятельно, отдельно от настоящего приговора.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района от 15.09.2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, и согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 не встал на путь исправления, продолжил заниматься преступной деятельностью, вновь совершил тяжкое преступление, суд считает невозможным назначить подсудимому ФИО2 менее строгое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО2, в виде лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность виновного, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения зеленного цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 202,436 грамма,- по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить его под стражу, в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения зеленного цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 202,436 грамма, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков