Решение № 2-841/2024 2-841/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-841/2024дело №2-841/2024 ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кудзоева В.С., при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства: Решением собрания представителей <адрес> РСО-Алания от 29.11.1996г. № ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,10 га, под строительство жилого дома по адресу РСО-Алания, <адрес>. В том же году ему было выдано разрешение на производство строительных работ №. В том же году им были начаты строительные работы по строительству жилого дома. В виду затруднительного финансового состояния строительные работы были завершены только в 2024 году. С момента начала строительства дома и по настоящее время истец владеет и пользуется им, своевременно оплачиваются все коммунальные платежи. Данное домовладение в настоящее время имеет отдельный вход, имеются инженерно-техническое оборудование. В дальнейшем с целью оформления указанного жилого дома истцом был заказан технический паспорт. Согласно техническому паспорту, общая площадь дома составляет 72,7 кв.м., из них жилая – 38,5 кв.м. Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 72,7 кв.м., из них жилая – 38,5, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. С целью подготовки искового заявления было получено экспертное заключение эксперта ФИО3 №/ТЗ, о том, что жилой дом соответствует строительным нормами правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда истец, фактически осуществляет владение домовладением, но не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке. С момента начала строительных работ и по настоящее время, никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. В связи с вышеизложенными обстоятельствами во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеуказанное домовладение не предоставляется возможным. На основании п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не могут принадлежать гражданам и юридическим лицам. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, зашита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 30 ГПК РФ «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истцу в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ФИО4, дата рождения 25.10.1965г, право собственности на жилой дом, состоящий из Литер А, общей площадью 72,7 кв.м., из них жилая – 38,5, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Представитель ответчика АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания – ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении. Представитель третьего лица – Управление Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании п. 3 ст. 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их по назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Представитель ответчика по делу АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания ФИО7 исковые требования истца ФИО2 признал полностью и не возражал в их удовлетворении. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. Признать за ФИО4, дата рождения 25.10.1965г., право собственности на жилой дом, состоящий из Литера А, общей площадью 72,7 кв.м., из них жилая – 38,5, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.С. Кудзоев Мотивированный текст в окончательной форме изготовлен 29.10.2024г. Резолютивная часть настоящего решения оглашена 22.10.2024г. Копия верна Суд:Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Кудзоев Владимир Созурович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |