Постановление № 5-653/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения №5-653/2020 74RS0017-01-2020-002214-82 по делу об административном правонарушении город Златоуст 27 мая 2020 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении БЕЛОВА ГЕННАДИЯ НАБИБОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 19 мая 2020 года в 08:00 часов ФИО1, управляя транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак К № по адресу: <...>, без причины и острой необходимости покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции, введенный Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), в соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения от территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», нарушил требования п.п.1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417. Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, с вмененным правонарушением согласен. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями; - копией протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 19мая 2020 года в 08 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 19 мая 2020 года он в 08 час. 00 мин. управлял автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак №, тогда как имеющаяся справка, подтверждающая право осуществления трудовой деятельности, выдана на период с 04 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года; - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 19 мая 2020 года по ул. Спортивная, д.1 в г.Златоусте был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак №, в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется. В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях БЕЛОВА ГЕННАДИЯ НАБИБОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |