Постановление № 5-653/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020

Дело №5-653/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2020 года около 00 час 20 минут ФИО2 находясь в СНТ «Ферросад» по ул. (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что в этот день он действительно был пьян, ездил в сад к своей бывшей девушке, с которой хотел помириться, но она его выгнала и, далее он ничего не помнит.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4720002875 от 08 мая 2020 года, в котором указано, что 08 мая 2020 года около 00 час 20 минут ФИО2 находясь в СНТ «Ферросад» по (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- обращением в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску от ФИО3, из которого следует, что по указанному адресу в протоколе ФИО2, находящийся в состоянии опьянения провоцировал драку

- рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от 08 мая 2020 года, из которого следует, что получили сообщение о том, что ФИО2 находясь в СНТ «Ферросад» по ул. 2-ой в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 08 мая 2020 года в 00 час 20 минут ФИО2 находясь в СНТ «Ферросад» по (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 08 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 был задержан в 01 часа 30 минут 08 мая 2020 года;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения - в период повышенной готовности и установленного периода самоизоляции в Челябинской области.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является совершение подобного правонарушения впервые

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, а также то, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часов 30 минут 08 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия. Верно:

Подлинный документ находится в материалах дела

№5-653/2020 Калининского районного суда г. Челябинска