Приговор № 1-249/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-249/2017Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-249/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихвин 20 октября 2017 года Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Челышова В.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 2281 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах: 14июня 2017 года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, ФИО1 умышленно, с целью сбыта наркотического средства, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> г. Тихвина, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путём продажи за 600 рублей лицу под псевдонимом «Иван» участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,43 грамма. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Адвокат Челышов В.Н. подержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель Закатова Н.В. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, оказывал активное содействие сотрудникам ОМВД России по Тихвинскому району. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1., на менее тяжкое, суд не находит. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом всех обстоятельств дела, требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ. Поскольку при применении вышеуказанных статей уголовного кодекса, максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление становиться ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд назначает наказание виновному ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, суд считает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде ограничения свободы. Также суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Постановлением от 14 сентября 2017 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта в связи с чем, вещественные доказательства –наркотическое средство необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказания считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденного, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный специализированный орган, и являться туда для регистрации ежемесячно, в дни, установленные специализированным органом. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-249/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-249/2017 |