Постановление № 5-20/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-20/2026

УИД № 36RS0022-01-2026-000195-33

№ 5-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 16 марта 2026 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на а/д <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ то есть, на перекрестке не равнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, и допустила с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1 и ее пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ст. инспектором по ИАЗ отд. Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснила, что 14.10.2025 в 19 часов 20 минут на а/д <адрес> она, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> который двигался по главной дороге, и допустила с ним столкновение. В результате ДТП она и ее несовершеннолетняя дочь получили телесные повреждения средней тяжести, в настоящее время чувствуют себя хорошо. Пояснила, что является вдовой, супруг погиб, других родственников не имеет, пока она лежала в больнице уход за ее малолетней дочерью осуществляла ее сестра ФИО3

В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО3, суду пояснила, что при указанных выше обстоятельствах, ее сестра ФИО1 и племянница Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести, в настоящее время они чувствуют себя хорошо. У Потерпевший №2 была травма челюсти, она лежала в больнице, после выписки она и ФИО1 занимались обработкой швов и ротовой полости, все расходы по лечению ребенка несла ее сестра ФИО1 Сейчас ее племянница Потерпевший №2 чувствует себя хорошо.

В судебное заседание заинтересованное лицо Потерпевший №1, не явился, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, так как в материалах дела имеются сведении о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ст. инспектор по ИАЗ отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя должностного лица, так как в материалах дела имеются сведении о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ), определяет, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами: определением 36 ВП 137477 от 14.10.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 256673 от 11.02.2026; заключением эксперта № 5102.25 от 20.01.2026 которым установлено, что у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде раны в лобной области, раны в левой височной области, раны в области кожи и слизистой нижней губы, проникающая в ротовую полость проникающая в ротовою полость, рана на уровне проекции альвеолярного отростка, с вывихом зуба 7.1; перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа; кровоподтек в подбородочной области, что квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2025, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, несение расходов не лечение дочери.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение первой однородного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, ее поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20701000, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, (УИН 18810436263610000429).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Е.А. Брылева