Решение № 7(2)-359/2021 от 3 октября 2021 г. по делу № 12-17/2021

Судья: Пестенко Л.В. № 7(2)-359

31RS0018-01-2021-000689-69

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

город Белгород 4 октября 2021 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» ФИО1 на решение судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

Заслушав выступления защитника ОГКУ «Управления дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Белгородской области ФИО3, полагавшего решение судьи оставить без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица от 18.06.2021 ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» (далее – Управление) признано виновным в совершении предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ административного правонарушения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Управление признано виновным в нарушении положений Федеральных законов №7-ФЗ от 10.01.2002 и №257-ФЗ от 08.11.2007, приказов Минтранспорта РФ, Минстроя РФ о необходимости проведения работ и мероприятий, связанных с организацией систем водоотвода, поддержания их в чистоте и порядке, проведение противопаводковых мероприятий, обеспечение защиты угодий от размыва и заиления и т.д., в пределах обслуживаемых автомобильных дорог.

Постановлением установлено, что в результате неисполнения Управлением требований законодательства на земельном участке, расположенном вблизи <адрес> образовалась ложбина длиной 180м, шириной 50м со смывом плодородного слоя почвы и образованием в ее конце оврага с разрушенным почвенным профилем до горной породы глубиной до 12м, шириной 8м, длиной 30м с обрушенными деревьями, образовавшийся от водных потоков ливневых и талых вод со смежного земельного участка, расположенного с противоположной стороны автодороги, под которой проходят две водоотводные трубы.

Решением судьи постановление изменено. Судьей применены положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в результате чего снижено назначенное наказание до 200 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе начальник Управления просит отменить названные процессуальные акты и прекратить дело об административном правонарушении. Отмечаю, что в жалобе нет ни одного довода, который бы обосновывал позицию заявителя о незаконности судебного решения. Заявитель лишь полностью повторил текст адресованной в районный суд жалобы, всем доводам которой дана оценка судом первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Несмотря на несогласие заявителя, решение судьи признаю обоснованным, мотивированным и законным. В судебном акте получили должную оценку добытые в ходе административного производства доказательства, учтены пояснения и различные версии привлекаемого лица. Судья мотивировала свою позицию о достоверности и допустимости одних доказательств, указала причины о непринятии других. Оснований не согласиться с изложенными в решении выводами не нахожу. Дело судьей рассмотрено в соответствии с задачами административного производства всесторонне, полно и объективно. Имеющиеся доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При отсутствии в жалобе нерассмотренных судьей доводов о незаконности постановления должностного лица, а также доводов о незаконности судебного акта, с учетом согласия вышестоящего суда с выводами о вине Управления в совершении предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ правонарушения,- решение судьи признаю основанным на законе и фактических материалах дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, при рассмотрении дела судьей не допущено. Оснований для отмены решения не усматриваю.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 25 августа 2021 года о привлечении ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев

Решение06.10.2021