Решение № 12-833/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-833/2019




Дело № 12-833/2019 Мировой судья Рзаева О.В.


Р Е Ш Е Н И Е


г. Челябинск 06 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин,

при секретаре Н.А. Волковой,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 02 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 02 ноября 2019 г., в обоснование которой указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просил снизить срок административного ареста.

Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим изменению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 02 ноября 2019 г. около 19 час. 02 мин., около дома № 22 по ул. Худякова г. Челябинска, управлял автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО1 п. 2.1.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о привлечении к административной ответственности и лишении ФИО1 специального права управления транспортными средствами.

Указанное постановление в части назначенного административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признавая в качестве смягчающих полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении имеющего малолетнего ребенка мировой судья фактически не в полной мере учел указанные обстоятельства и данные о личности ФИО1, назначив максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что не отвечает целям назначения административного наказания.

При этом, мировой судья необоснованно указал на наличие у ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

В силу правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20, в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ.

Например, в случае, когда отсутствуют сведения об исполнении постановления о назначении административного наказания в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Принимая во внимание, что с момента вступления постановлений о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу ко времени совершения рассматриваемого правонарушения истекло 2 года, а сведений о перерыве его течения не имеется, он не считается лицом, подвергнутым административному наказанию за данные правонарушения.

Оснований для принятия в качестве отягчающего ответственность обстоятельства привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ также не имелось в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, полагаю возможным снизить срок административного ареста до 13 суток, изменив постановление в этой части.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.630.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 02 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, снизить срок назначенного административного наказания в виде административного ареста до 13 (тринадцати) суток.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в административную коллегию Челябинского областного суда.

Судья п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Решение вступило в законную силу 06.11.2019 г.

Судья: Г.С. Важенин

Секретарь: Н.А. Волкова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ