Постановление № 5-127/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело № 5-127/17

Поступило 10 июля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«10» июля 2017 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящаяся по адресу: 630128, <...> дом16 «а»,

с участием:

инспектора ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 А.Э.У.,

при секретаре Пастуховой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 Абдуллоха Эркинжона Угли, <данные изъяты>

установил:

Гражданин <данные изъяты> Мирзажонов А.Э.У. выявлен 10.07.2017 года в 09-00 часов по адресу: <адрес>. Гражданин ФИО2 въехал в РФ 16.06.2017 года через <данные изъяты>, ранее прибывавший на территории РФ в период с 18.03.2017 года по 16.06.2017 года в количестве 91 день, в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании установленного законом срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток, в течение первого периода из 180 суток, в срок с 16.06.2017 года по 10.07.2017 года от выезда с территории РФ уклонился и продолжает пребывать на территории РФ.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении гражданином Республики Узбекистан ФИО2 А.Э.У., ст.5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и его упорном нежелании выехать, не имея законных оснований на пребывание в Российской Федерации.

Инспектор ФИО1 полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что Мирзажонов А.Э.У. не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании Мирзажонов А.Э.У. вину признал и подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что действительно он нарушил миграционное законодательство РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания вины самим ФИО2 А.Э.У. вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО2 А.Э.У., копией паспорта и другими доказательствами.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Угли административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 А.Э.У. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, в частности, полное признание вины, а также тот факт, что Мирзажонов А.Э.У. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения (глава 18 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 А.Э.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением в самостоятельном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения последним новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Абдуллоха Эркинжона Угли, <данные изъяты>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Абдуллоха Эркинжона Угли, <данные изъяты>, постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: