Приговор № 1-43/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018

ПЕРЕВОД

с якутского языка на русский язык

Дело № 1-43/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Копыриной О.В.,

с участием прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника по назначению суда – адвоката Мигалкина М.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении двух эпизодов незаконного приобретения и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

ФИО2, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в промежуток времени с 01:00 до 01:10 часов, за сараем во дворе своего дома, находящегося по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что его никто не видит, собрал листья дикорастущей конопли (марихуаны), содержащей наркотические средства, без цели сбыта, для личного пользования, намереваясь смешать листья данного растения и табака для курения и поднятия себе настроения, (состояние эйфории), поместив в пакет добытое незаконным путём наркотические средство – дикорастущую коноплю (марихуану) в значительном количестве, незаконно хранил, положив на печь в своём доме для засушивания.

Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ с печи в <адрес> по улице <адрес> оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотических средств МВД России по Усть-Алданскому району и участковым уполномоченным в ходе осмотра места происшествия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что это наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 91,89 грамм, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в мазках с обеих рук ФИО2 обнаружено присутствие активных следов наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК), содержащегося в конопле.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана, масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) весом от 6 до 100 грамм относится к наркотическому средству значительного размера.

Он же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 23:30 до 23:35 часов, за сараем во дворе своего дома, находящегося по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что его никто не видит, собрал листья дикорастущей конопли (марихуаны), содержащей наркотические средства, чтобы добавить к ранее собранным листьям, держа открыто, в руках, без цели сбыта, для личного пользования, намереваясь смешать листья данного растения и табака для курения и поднятия себе настроения, (состояние эйфории), добытое незаконным путём наркотические средство – дикорастущую коноплю (марихуану) в значительном количестве, незаконно хранил, положив на печь в своём доме для засушивания.

Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ с печи в <адрес> по улице <адрес> оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотических средств МВД России по Усть-Алданскому району и участковым уполномоченным в ходе осмотра места происшествия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая конопля весом 45,75 грамм является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана, масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) весом от 6 до 100 грамм относится к наркотическому средству значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признал, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было им заявлено после консультации с защитником, осознавая последствия заявленного ходатайства, поддержал его.

Защитник Мигалкин М.М. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство было заявлено после совещания с подсудимым ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, последствия были разъяснены.

Государственный обвинитель дал заключение об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия для такого рассмотрения соблюдены.

По итогам обсуждения заявленного ходатайства, в связи с правильностью предъявленного ФИО2 обвинения, с тем, что он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, отсутствием возражений со стороны государственного обвинителя против заявленного ходатайства, судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из материалов, характеризующих личность ФИО2: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины подсудимым ФИО2 в предъявленном ему обвинении, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначения реального отбывания наказания.

При назначении меры наказания суд должен руководствоваться с учетом требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения до вступления в законную силу приговора.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я): пакет № с растением со специфическим запахом (коноплей), 4 пакета со смывом (л.д. 155), пакет № с растением со специфическим запахом (л.д. 159) – должна быть разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, услуги адвоката по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательную меру наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пакет № с растением со специфическим запахом (коноплей), 4 пакета со смывом (л.д. 155), пакет № с растением со специфическим запахом (л.д. 159) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 1 210 рублей на оплату услуг адвоката возместить за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 дней со дня провозглашения через Усть-Алданский районный суд.

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право воспользоваться системой видеоконференцсвязи, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Н.В. Дьячковская

Перевод с якутского языка на русский язык произведен:

Переводчик : ФИО8