Решение № 2-930/2017 2-930/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-930/2017

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

3 октября 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –930/2017 по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьим лицам: ГУП СО «ЦТИ» Самарской области, Отделу архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

В иске ФИО2 указано, что до брака её фамилия была ФИО9, после регистрации брака фамилия ФИО2. Её родителями являлись: отец - ФИО1, мать – ФИО4 Родители умерли: отец – ДД.ММ.ГГГГ., мать – ДД.ММ.ГГГГ. У родителей трое детей: истица, сын ФИО5(умер в ДД.ММ.ГГГГ.) сын ФИО6 (умер в ДД.ММ.ГГГГ.).

При жизни отцу на праве собственности принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО2 обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, т.к. является единственной наследницей. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На жилой дом свидетельство не выдали, т.к. было выявлено разночтение площадей. На ДД.ММ.ГГГГ. площадь дома составляла: общая – <данные изъяты> Реконструкция дома состоит в следующем: ранее комната № была холодной верандой, сейчас это кухня. Был пристроен теплый коридор (комната №) и два холодных помещения.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, дала показания аналогичные изложенным в заявлении. Представитель истца адвокат Кошина Н.А. поддержала заявленные требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Представитель 3-го лица ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что возражений против заявленных исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района Самарской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 (до брака ФИО9) Т.М. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело №, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>.

В состав наследуемого имущества входит также жилой дом по адресу <адрес>, согласно справке администрации сельского поселения Тимашево, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по указанному адресу не выдавалось.

В кадастровом паспорте жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь - <данные изъяты> Согласно акту обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> В результате произведенной реконструкции жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь определена равной <данные изъяты>

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая площадь дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на жилой дом по адресу <адрес>. Оснований отказать в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 03.10.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>