Приговор № 1-220/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-220/2018Дело № 1-220/18 Именем Российской Федерации г. Владивосток 17 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Склизкова А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Игнатюка Ю.В., удостоверение № 2507, ордер № 13 от 26.04.2018г., при секретаре Емельяновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающего уборщицей у ИП «ФИО5» не судимой, в отношении которой в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так она, 13.01.2018, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Депутатская», расположенной в районе <адрес> в <адрес>, увидела на земле пачку из-под сигарет «Winston», без видимых признаков повреждения, которую решила поднять и оставить себе, после чего, с указанной пачкой из-под сигарет проследовала к себе домой по адресу: <адрес>. После этого, ФИО2, 13.01.2018, примерно в 18 часов 40 минут, находясь по указанному адресу, открыв найденную ею ранее пачку из-под сигарет «Winston», обнаружила в ней сверток, заклеенный прозрачной полимерной лентой с липким слоем типа «Скотч», с жидкостью темно-зеленого цвета внутри, по внешнему виду которого определила, что вещество в свертке является наркотическим и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая наступления таковых, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления присвоила его себе, то есть незаконно приобрела наркотическое средство постоянной массой не мене 9,80гр., и стала хранить указанный сверток с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта №3-147э от 20.02.2018, является маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением иного наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила в полимерном пакете, находящемся при ней, до того момента, когда была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, примерно в 19 часов 45 минут 13.01.2018, в подъезде <адрес> в <адрес>, а затем, в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут 13.01.2018 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у нее в ходе личного досмотра по указанному адресу. Согласно заключению эксперта № 3-147э от 20.02.2018, вещество, изъятое 13.01.2018 у ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 9,53гр. На момент предварительного исследования, постоянная масса наркотического средства составляла 9,80гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-73и от 13.01.2018), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила в крупном размере наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 9,80гр. В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемой ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Заболеваний, не имеет. Родительских прав она не лишена, е ребенок проживает с бабушкой. Она помогает матери, являющейся пенсионером, содержит ребенка. Неофициально работает в кафе «Цапля» и ТД «Славянский». В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Органом предварительного расследования действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность. Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории совершенного подсудимой преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, изложенных в обвинительном заключении, степени его общественной опасности, обусловленной его направленностью против здоровья населения, не смотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку подсудимой с повинной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, возраст ее матери, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО2 не судима, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, трудоустроена, зарегистрирована и постоянно проживает на территории Приморского края, социально адаптирована, на учетах в КНД, ПНД не состоит, вину признала в содеянном раскаялась. От прохождения судебной нарколого-психиатрической экспертизы подсудимая отказалась. Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной может быть достигнуто без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с применением положений ст. 73 УК РФ, по правилам, ч.ч. 1,3 ст.60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, суд, принимая во внимание поведение виновной после совершения преступления, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, их вид и объем, полагает возможным считать совокупность названных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применить при определении размера назначаемого ФИО2 наказания положения ч.1 ст.64 УК РФ, назначив его в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, оснований полагать, что подсудимая больна наркоманией, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и раз в месяц, в день, установленный инспектором, являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО2, на момент постановления приговора отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. Судья А.Н. Склизков Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Склизков Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-220/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-220/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |