Решение № 2-5128/2018 2-699/2019 2-699/2019(2-5128/2018;)~М-5017/2018 М-5017/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-5128/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/19 по иску ТСЖ «Балаково» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за содержание нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за содержание нежилого помещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК. В обосновании своих требований указав, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: адресА. Ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом. В период с дата по дата у ответчика, исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности, перед истцом сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг и платежей за помещение на общую сумму *** копеек. До дата собственником указанного помещения являлась ФИО3, однако в связи с несвоевременным предоставлением сведений о смене собственника в ТСЖ, ежемесячная плата начислялась на лицевой счет ФИО3 до дата., после чего задолженность сформировавшаяся в период с дата. по дата. была переведена на лицевой счет ФИО1 Уведомлением от дата ответчик была предупреждена о наличии просроченной задолженности, однако оплата коммунальных услуг до настоящего времени не произведена, на основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг и плату за содержание помещения за период с дата. по дата в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что задолженность за период с января 2016г. по ноябрь 2018 г. оплачена ей в полном объеме, в остальной части иск не признает по причине пропуска истцом срока исковой давности. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: адресА, с дата находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН №... от 16.01.2019г. /л.д.24/.

Установлено, что обслуживанием многоквартирного дома, предоставлением коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: адресА осуществляется ТСЖ «Балаково».

Как следует из справки ТСЖ «Балаково» задолженность ФИО1 по оплате взносов на содержание жилья и коммунальные услуги за период с июня 2014г. по 31.10.2018г. составляет 74 296,69 руб.

Уведомлением от дата ответчик был предупрежден о наличии просроченной задолженности, однако оплата коммунальных услуг до настоящего времени не произведена, что послужило поводом для обращения в суд с иском.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме и на основании п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере *** руб., что следует из уточненного иска.

После обращения в суд с иском ответчиком оплачена задолженность за период с дата. по дата. в размере ***., в остальной части задолженность не погашена, доказательств обратного в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам о взыскании периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом изложенных правовых норм срок давности по требованию о взыскании задолженности за коммунальные услуги исчисляется отдельно за каждый месяц и начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, поскольку именно с этой даты истец должен был узнать о том, что оплата за истекший месяц не произведена, то есть имущественные права истца нарушены.

Из материалов дела следует, что 19.06.2017г. мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Балаково» задолженность по оплате платежей за нежилое помещение за период с дата. по 01дата в размере *** руб., пени *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере 754 руб., однако определением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от дата г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском только дата, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности за период 03.06.2014г. по дата пропущен, поскольку по последнему периоду /ноябрь 2015г./ срок исковой давности истек дата, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО1 за период с дата по 30.11.2015г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных платежей за декабрь 2015 года составляет 1429 руб. 87 коп., которая ответчиком оплачена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку частичное погашение долга со стороны ответчика имело место после предъявления истцом иска, то в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 1859 руб. 49 коп. /от суммы *** руб., расчет: 1429,87 руб. + 53 886,47 руб./

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «ТСЖ «Балаково» к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Балаково» задолженность коммунальных услуг и платы за содержание нежилого помещения за декабрь 2015 года в размере 1429 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере1859,49 руб., а всего 3 289 руб. 36 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Балаково" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ