Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-205/2021

УИД75RS0029-01-2021-000293-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Ермишкине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-205/2021

по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

*** умерла его жена Ю.Л.И.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: .... Данное жилое помещение принадлежало жене на основании договора на передачу помещения в собственность граждан от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации №. После смерти жены в доме он продолжает проживать и несет бремя по его содержанию. Другая 1/2 жилого дома принадлежит ему на праве собственности. Кроме него наследником является их родной сын Ю.С.А., который отказался от наследства в его (истца) пользу. Положенный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу он пропустил в связи с плохим состоянием здоровья. В реестре собственности городского поселения «Нерчинское» данный дом не числится. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество. Считая, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, истец обратился с настоящим иском в суд и просил восстановить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной, признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти жены..

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 7).

Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО2, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 20-21).

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика – администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО2 иска ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти жены – Ю.Л.И., умершей *** (запись акта о смерти № от *** в Отделе ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края), признав причину пропуска срока уважительной.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество – 1/2 жилой квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: ....

Право собственности ФИО1 на наследственное имущество – 1/2 жилой квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: ... подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 04 марта 2021 года.