Приговор № 1-394/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-394/2021

Дело № 1-394/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Давоян С.В.,

с участием государственного обвинителя Штырковой А.В.,

защиты в лице адвоката Загороднего Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего торговым представителем ООО «ЛН», холостого, несовершеннолетних детей не имеющий, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 20 минут 15 апреля 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в тоже время, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, подключенный к оператору сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, путем отправки электронных сообщений неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет приложении «Телеграмм», в интернет-магазине <данные изъяты>, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился с последним о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, за сумму в размере 2 000 рублей.

Не позднее 15 часов 20 минут 15 апреля 2021 года ФИО1 продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в электронном сообщении от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет приложении «Телеграмм», в интернет магазине <данные изъяты>, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, подключенный к оператору сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, с использованием приложения «Киви кошелек», предустановленного на его мобильном телефоне со своего счета, на номер полученного им от указанного выше неустановленного лица, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

После произведения оплаты наркотического средства, не позднее 15 часов 20 минут 15 апреля 2021 года, на мобильный телефон ФИО1 от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет приложении «Телеграмм», в интернет магазине <данные изъяты> пришло электронное сообщение с указанием координат и фотографией места нахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а именно на участке местности с координатами: <данные изъяты>, расположенном примерно <адрес> и примерно <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>.

После получения данного электронного сообщения ФИО1, продолжая свои преступные действия, проследовал к вышеуказанному месту расположения данной тайниковой закладки с наркотическим средством, где стал осуществлять поиск тайниковой закладки с наркотиком. Там, 15 апреля 2021 года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, под листвой на выступе кирпичной кладки крыши гаража, стоящего напротив <данные изъяты> обнаружил один сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 грамма, что является значительным размером, помещенным неустановленным лицом в указанное выше место, который ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, поднял, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, и поместив в задний левый карман одетых на него джинсов, стал незаконно без цели сбыта хранить, для личного употребления, перемещаясь по ул. г.Саратова, до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов и доставления в здание ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову по адресу: <адрес>.

15 апреля 2021 года в 15 часов 30 минут, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства, в значительном размере, проследовал к участку местности, расположенному в вышеуказанном гаражно-строительном кооперативе, возле гаража с металлической дверью, стоящего примерно в <адрес>, примерно в <адрес> и примерно в <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции 4-ой роты полка ППСп Управления МВД России по городу Саратову и доставлен в здание ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в здании ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову, с целью сокрытия следов преступления, выбросил сверток с наркотическим средством.

15 апреля 2021 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия помещения комнаты для ожидания, расположенной при входе в ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову по адресу: <адрес>, проведенного с участием ФИО1, на металлической поверхности, в нижней части возле стены слева, на одном из подлокотников трех кресел из матерчатой обивки зеленого цвета, стоящих возле окна и стены, напротив входа в помещение, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент изъятия составила 0,71 грамма, что является значительным размером, упакованное сверток из черной изоляционной ленты, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за указанное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.103-105).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи и других обстоятельств по делу, в том числе возможности получения им иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 110), л/с <***>; Банк: Отделение Саратов г. Саратов; Счет: 40101810300000010010; БИК: 046311001; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья