Приговор № 1-75/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Уголовное дело №1-75/2019

24RS0001-01-2019-000295-64


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан 16 июля 2019 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 марта 2019 года по 29 марта 2019 года ФИО1 работал по устному договору в качестве рабочего на трелевке и вывозке древесины в лесосеке ООО ЛПК Сибирь, расположенной в арендных лесах в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений с целью дальнейшей реализации древесины, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, в период с 01 марта 2019 года по 03 марта 2019 года в дневное время ФИО1 пришел в лесной массив, расположенный в квартале 110 выдел 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» Красноярского края на расстоянии 11 км в юго-восточном направлении от д. Плахино Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя принесенную с собой бензопилу, марки «Штиль 361», принадлежащую ЛГЮ, в вышеназванном лесном массиве ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 12 деревьев диаметрами от 20 до 48 см., а также 1 дерева породы «береза» диаметром 16 см., 2 дерева породы «осина» диаметрами 16 см. и 20 см. Затем для трелевки древесины ФИО1 пригласил работников лесозаготовительной бригады КВА и ТДН, введя последних в заблуждение о законности своих действия, которые стрелевали заготовленную древесину при помощи трактора ТСМ-4, принадлежащего ООО ЛПК Сибирь, на погрузочную площадку, расположенную в лесосеке, в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», после чего раскряжевали ее на 6 метровый сортимент, который в последствии на наемных автомобилях марки Камаз и Маз, предоставленных «ООО ЛПК Сибирь», под управлением ЛГЮ и НВН и другими неустановленными водителями, вывезли на территорию деревообрабатывающего комбината ООО «ЛПК Сибирь», расположенного в д. Бирюса, <адрес>, Абанского района Красноярского края, для распиловки и реализации древесины.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, в период с 03 марта 2019 года по 05 марта 2019 года в дневное время ФИО1, работая в восточной стороне лесосеки, расположенной в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на раскряжевки древесины, прошел в лесной массив, расположенный за пределами указанной лесосеки, в квартал 110 выдел 12, 13, 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 11 км. в юго-восточном направлении от д. Плахино Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя принесенную с собой бензопилу марки «Штиль 361», принадлежащую ЛГЮ, в вышеназванном лесном массиве произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 32 деревьев диаметрами от 24 см. до 56 см. Затем для трелевки древесины ФИО1 пригласил работников лесозаготовительной бригады КВА и ТДН, введя последних в заблуждение о законности своих действия, которые стрелевали заготовленную древесину, при помощи трактора ТСМ-4, принадлежащего ООО ЛПК Сибирь, на погрузочную площадку, расположенную в лесосеке в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где раскряжевали ее на 6 метровый сортимент, который в последствии на наемных автомобилях марки Камаз и Маз, предоставленных «ООО ЛПК Сибирь», под управлением ЛГЮ и НВН и другими неустановленными водителями, вывезли на территорию деревообрабатывающего комбината ООО «ЛПК Сибирь», расположенного в д. Бирюса <адрес> Абанского района Красноярского края, для распиловки и реализации древесины.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, в период с 05 марта 2019 года по 25 марта 2019 года в дневное время ФИО1, работая по крайнему волоку с восточной стороны лесосеки, расположенной в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на раскряжевке древесины, пришел в лесной массив, расположенный за пределами вышеуказанной лесосеки в квартал 110 выдел 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 11 км. в юго-восточном направлении от д. Плахино Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя бензопилу марки «Штиль 361», принадлежащую ЛГЮ, в вышеназванном лесном массиве произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 15 деревьев диаметрами от 12 до 52 см, 2 деревьев породы «лиственница» диаметрами 44 и 56 см, 5 деревьев породы «осина» диаметрами от 16 до 40 см, и 4 дерева породы «береза» диаметрами от 16 до 40 см. После чего для трелевки древесины ФИО1 пригласил работников бригады КВА и ТДН, введя последних в заблуждение о законности своих действий, которые стрелевали заготовленную древесину при помощи трактора ТСМ-4 принадлежащего ООО ЛПК Сибирь, на погрузочную площадку, расположенную в лесосеке, в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где раскряжевали ее на 6 метровый сортимент, который в последствии на наемных автомобилях марки Камаз и Маз, предоставленных «ООО ЛПК Сибирь», под управлением ЛГЮ и НВН и другими неустановленными водителями, вывезли на территорию деревообрабатывающего комбината ООО «ЛПК Сибирь», расположенного в д. Бирюса <адрес>, Абанского района Красноярского края, для распиловки и реализации древесины.

Таким образом, в период с 01 марта 2019 года до 29 марта 2019 года ФИО1 произвел незаконную рубку 59 деревьев породы сосна, 5 деревьев породы береза, 7 деревьев породы осина и 2-х деревьев породы лиственница в квартале 110 выделах 12, 13, 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество»: 59 деревьев породы «сосна» диаметрами от 12 см. до 56 см. общим объемом 75,6 куб.м., из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 12,04 м.куб. + 9,27 м.куб. + 22,65 м.куб., а всего 43,96 м.куб.; объем средней древесины породы сосна составляет 5,16 м.куб. + 4,69 м.куб. + 13,67 м.куб., а всего 23,52 м.куб.; объем мелкой древесины породы сосна составляет 0,69 м.куб. + 0,86 м.куб., + 1,81 м.куб., а всего 3,36 м.куб. и объем дровяной древесины породы сосна составляет 1,31 м.куб. + 0,96 м.куб. + 2,49 м.куб. = 4,76 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно- Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, в данном случае незаконная рубка, расположена на расстоянии в пределах от 10,1 км. до 25 км., то есть от места незаконной рубки до населенного пункта, ставка платы рублей за 1 куб. м. деловой крупной древесины составляет 70 рублей 56 копейки, для средней - 50 рублей 58 копеек, для мелкой 25 рублей 38 копеек, для дровяной древесины - 1 рубль 98 копеек.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для 59 деревьев сосна: крупная – 43,96 м.куб х 70,56 х 2,38 х 50 = 369116 рубля 29 коп.; средняя – 23,52 м. куб х 50,58 х 2,38 х 50 = 141567 рублей 35 коп.; мелкая – 3,36 м. куб х 25,38 х 2,38 х 50 = 10147 рублей 93 коп.; дрова – 4,76 м.куб х 1,98 х 2,38 х 50 = 1121 рублей 55 коп. Общий ущерб для сосны составил: 521953 рублей 12 коп., для 5 деревьев породы береза диаметрами от 16 см. до 40 см. общим объемом 3,22 куб.м., из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы береза составляет 1,05 м.куб., средней древесины породы береза составляет 1,26+0,05 м.куб.,= 1,31 м.куб.; объем мелкой древесины породы береза составляет 0,1+ 0,2 м.куб, = 0,3 м.куб. и объем дровяной древесины породы береза составляет 0,53+0,03 = 0,56 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м. куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, на расстоянии от 10,1 км. до 25 км., то есть от места незаконной рубки до населенного пункта, ставка платы рублей за 1 куб.м. для крупной древесины породы береза – 34 рубля 92 копеек, средней древесины породы береза – 25 рублей 38 копеек, для мелкой 12 рублей 60 копеек, для дровяной древесины - 2 рубля 34 копейки. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для березы: крупная – 1,05 м.куб. х 34,92 х 2,38 х 50 = 4363 рублей 25коп., средняя – 1,31 м.куб. х 25,38 х 2,38 х 50 = 3956 рублей 49 коп., мелкая – 0,3 м.куб х 12,6 х 2,38 х 50 = 449 рублей 82 коп., дрова – 0,56 м.куб х 2,34 х 2,38 х 50 = 155 рублей 93 коп. Общий ущерб для березы составил 8925 рублей 49 коп.

Для 2 деревьев породы лиственница диаметрами от 44 см. до 56 см. общим объемом 6,29 куб.м., из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы лиственница составляет 4,27 м.куб., средней древесины породы лиственница составляет 1 м.куб., объем мелкой древесины породы лиственница составляет 0,05 м.куб.; объем дровяной древесины породы лиственница составляет 0,97 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м. куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, на расстоянии от 10,1 км. до 25 км., то есть от места незаконной рубки до населенного пункта ставка платы рублей за 1 куб.м. для крупной древесины породы лиственница - 56 рублей 52 коп., средней древесины породы лиственница - 40 рублей 33 коп., для мелкой 20 рублей 32 копеек, для дровяной древесины - 1 рубль 26 коп.

Таким образом причиненный ущерб рассчитан для лиственницы: крупная – 2,27 м.куб х 56,52 х 2,38 х 50 = 28719 рублей 51 коп., средняя – 1 м.куб х 40,32 х 2,38 х 50 = 4798 рублей 08 коп., мелкая – 0,05 м.куб х 20,52 х 2,38 х 50 = 122 рублей 09 коп., дрова – 0,97 м.куб х 1,26 х 2,38 х 50 = 145 рублей 44 коп. Общий ущерб для лиственницы составил: 33785 рублей 12 коп.

Для 7 деревьев породы осины диаметрами от 16 см. до 40 см. общим объемом 4,5 куб.м., из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы осина составляет 1,35 м.куб., средней древесины породы осина составляет 2,15 м.куб., объем мелкой древесины породы осина составляет 0,44 м.куб.; и объем дровяной древесины породы осина составляет 0,78 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно - Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м. куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, на расстоянии от 10,1 км. до 25 км., то есть от места незаконной рубки до населенного пункта ставка платы рублей за 1 куб.м. для крупной древесины породы осина - 7 рублей 02 коп., средней древесины породы осина - 5 рублей 04 коп., для мелкой 2 рубля 34 копеек, для дровяной древесины - 0,36 рублей. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для осины: крупная – 1,35 м.куб х 7,02 х 2,38 х 50 = 1127 рублей 76коп., средняя – 2,15 м.куб х 5,04 х 2,38 х 50 = 1289 рублей 48 коп., мелкая – 0,44 м.куб х 2,34 х 2,38 х 50 = 122 рубля 52 коп., дрова – 0,78 м.куб х 0,36 х 2,38 х 50 = 33 рублей 42 коп. Общий ущерб для осины составил: 2573 рубля 18 коп.

Общий ущерб, причиненный незаконной рубкой, составил: 521953 рубля 12 коп. + 8925 рублей 49 коп. + 33785 рублей 12 коп. + 2573 рублей 18 коп. = 567236 рублей 91 копейки. Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 567236 рублей 91 копейки, который является особо крупным размером.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 567236 рублей 91 копейки. Ущерб возмещен частично в размере 5000,00 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, признал полностью.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, подсудимый ФИО1 суду показал, что в конце февраля 2019 года он по найму работал в лесосеке за д. Плахино. Он видел схему лесосеки, площадь была большая. Оплата зависела от количества заготовленной древесины. Поэтому, когда он увидел хороший околок деревьев породы сосна, там были единичные деревья породы осина и береза, он спилил их, выбирая крупные, при этом визиров и затесок на деревьях он не видел, в тот момент он думал о том, что им платили за работу в зависимости от объема стрелеванной древесины, и чем больше они стрелюют и раскряжуют, тем больше им заплатят. Спилив на бугре примерно 15-20 деревьев сосны, берез и осину, он показал трактористу Виктору, где стрелевать раскряжеванную древесину, и тот ее стрелевал на погрузочную площадку. Так они отработали 1 день. 4-5 марта 2019 года он также, не видя визиры, спилил около 30 деревьев, затем пригласил для трелевки тракториста Виктора, который на тракторе стрелевал деревину на ту же погрузочную площадку перед горой. Древесина со временем была вывезена, на ДОК в д. Бирюса. Кроме их бригады в тот момент иных лесозаготовительных бригад в лесосеке не работало. Древесина ни кем не спиливалась кроме него. Примерно 25 марта 2019 года их бригада трелевала древесину с восточной стороны лесосеки, и он спилил несколько деревьев рядом с границей лесосеки деревья, подходящие под рубку, примерно штук 12-15 породы сосны, лиственница, осина, береза, раскряжевал их. Затем сказал трактористу Виктор их стрелевать на погрузочную площадку, а Дмитрий на погрузочной площадке их раскряжевывал на 6 метровый сортимент, после чего древесина была вывезена из лесосеки.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего САА следует, что общий объем незаконной порубки лесных насаждений 59 деревьев породы сосна составил 75,6 куб.м., 5 деревьев породы береза - 3,22 м.куб., 2 деревьев породы лиственница - 6,59 куб.м., 7 деревьев породы осина - 4,5 м.куб. на общую сумму 567236 рублей 91 копейки. В результате незаконных действий лесному фонду РФ был причинен ущерб в особо крупном размере. ФИО2, подтверждающих законность рубки в этом квартале, нет (т.1 л.д.192-192).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля КАВ - специалиста КГБУ «Абанское лесничество» следует, что расчет ущерба она производила согласно предоставленной перечетной ведомости мастером леса Почетского участка ЧВВ (т.1 л.д.203-208).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ЧВВ - мастера леса Почетского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество следует, что 29.03.2019 он увидел прицеп лесовоза, сама кабина находится у реки под берегом, часть древесины находится на лесовозе, а часть раскатана по реке, были видны заготовленные деревья 6 метрового сортимента лиственницы. Срезы на сортиментах были темные, сопроводительных документов на древесину не было, в связи с чем, он с сотрудниками полиции выехал на место погрузки древесины в квартал 109 выдел 6 лесов Почетского лесничества, как указал в своем объяснении ФИО3. Квартала 108-111 лесов Почетского участкового лесничества относятся к арендным лесам ООО ЛПК Сибирь. В августе 2018 года он показывал ФИО3 границы лесосеки по навигатору. Приехав в квартал 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества, с восточной стороны была обнаружена завизирная рубка деревьев породы сосна в количестве 14 деревьев - березы 4 дерева, 5 деревьев породы осина и два дерева породы лиственница. Далее от данной незаконной рубки примерно на расстоянии 300 метров прямо по волоку была обнаружена незаконная рубка за пределами отведенной лесосеки, где обнаружены 32 пней породы сосна, срезы пней светло коричневого цвета, хвоя на порубочных частях зеленого цвета. От погрузочной площадки прямо по лесной дороге, примерно на расстоянии 150 метров была обнаружена еще одна незаконная рубка леса в количестве 14 деревьев породы сосна, где срезы пней были светло коричневого цвета, хвоя на порубочных частях зеленого цвета. После чего он сделал перечет пней и документы предоставил в Абанское лесничество для определения расчета ущерба (т.1 л.д.236-239).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля АПД следует, что он занимается организацией и контролем за исполнением мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов в ООО ЛПК Сибирь. В 2018 году в арендных лесах ООО ЛПК Сибирь был произведен отвод лесосеки в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество площадью 135 гектар, вид рубки - прореживание (ПРЖ). Примерно в ноябре 2019 года, за месяц до срока окончания декларации на заготовку древесины, к нему обратился ЛГЮ с просьбой продлить срок вывозки древесины. После чего им были поданы документы в Министерство лесного хозяйства Красноярского края, по истечении 2-3 недель было получено положительное заключение. На основании данных документов ФИО3 вывозил древесину из данной лесосеки, согласно договора, заготавливать древесину в данной лесосеке после 31.12.2018 года было запрещено (т.1 л.д.214-216).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ЛГЮ следует, что он занимался организацией работы в ООО ЛПК Сибирь по переработке древесины, нанимал бригады для работы. Осенью 2018 года была отведена лесосека для ЛПК Сибирь в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского лесничества, отводом лесосеки занимался ЧВВ, который отвел границы лесосеки, а далее по технологической карте были отмечены пасечные и центральные волока. Разработкой данной лесосеки стали заниматься с осени 2018 года, срок рубки был до 30 декабря 2018 года, им была нанята бригада из жителей деревень <адрес>. Прежде чем бригады приступали к работе, он показывал технологическую карту, а так же со старшими бригады, обычно это были бригадиры, он обходил границы лесосеки и показывал где они должны работать. Когда бригада выезжала, он не обходил границы и не проверял их работу. Документы на лесосеку хранились в балке, поэтому считал, что бригады работали только в границе лесосеки. Так как в срок вывести древесину из лесосеки не успевали, то был продлен договор вывоза и хранения древесины на 1 год, то есть до 30.12. 2019. Вывозка древесины проходила с разных погрузочных площадок. 29.03.2019 он в очередной раз загрузился на данной лесосеке и поехал на ДОК, по дороге у него в КАМАЗЕ отлетела рулевая тяга и КАМАЗ с древесиной полетел с обрыва, он успел выскочить из кабины и его завалило бревнами, после чего он был доставлен в больницу. За трелевку одного куба он платили бригаде 250 рублей и чем больше они стрелюют древесины тем больше получат (т.1 л.д.240-246).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля СЕС следует, что примерно в 22 часа ей сообщили о том, что ФИО3 попал в аварию и доставлен в больницу <адрес>. На следующий день 29.03.2019 в <адрес> приехала следственно оперативная группа, осматривали технику, находящуюся возле их дома и возле ее родственников, после чего автомобиль УАЗ, гос. номер № был изъят (т.2 л.д.15-17).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля НВН следует, что с сентября 2018 года он работал на ДОКе в д. Бирюса на вывозке древесины из лесосек. В марте 2019 года он вывозил древесину 3-5 раза, которая располагалась на противоположной стороне <адрес> (т.2 л.д.24-25).

Свидетель ТДН суду показал, что с конца февраля 2019 года он работал по найму в бригаде в лесу, бригада состояла из 4 человек: С. Сударенко – рабочий - вальщик, тракторист ФИО4, ФИО5 - чокеровщик. Работали на противоположной стороне <адрес>, ФИО1 работал бензопилой Штиль 361, обрезал сучки, распиливал уже спиленную древесину. Границы лесосеки изначально ему показал ФИО3. Прежде чем приступить к работе в лесосеке он ФИО1 дал документы ознакомиться со схемой лесосеки, чтобы знать границы, тот сказал, что все знает. После того как они отработали погрузочные площадки внутри лесосеки, стали работать на площадках вдоль дороги, он видел как С. уходил в сторону крайней площадки, расположенной возле горы, что Сударенко там делал, он не видел, было слышно звук работающей бензопилы, а затем он слышал звук работающего трактора. Виктор на тракторе трелевал древесину. Когда древесина была стрелевана, на следующий день они на площадке стрелеванную древесину распилили на 6 метровый сортимент. После этого примерно 6-7 марта 2019 года ФИО1 пошел работать по распиловке древесины в конец лесосеки с восточной стороны, уходил в глубь леса и там должен был распиливать спиленную ранее другой бригадой древесину, был слышен звук работающей бензопилы. Примерно 25-26 марта 2019 года Сударенко пошел распиливать деревья по краю лесосеки с восточной стороны возле площадки, после чего вместе с Виктором стрелевали деревья на площадку. За время работы в лесосеке заготовленная древесина вывозилась на автомобилях Маз, ФИО3 приезжал на автомобиле КАМАЗ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей ЧАВ, КВА следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ТДН (т.2 л.д.46-50, 60-66).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 29.03.2019, согласно которых в ходе осмотра участка лесного массива, расположенного в квартале 110 выдел 12, 13, 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на расстоянии 11 км от д. Плахино Абанского района в юго-восточном направлении, где с левой стороны расположена лесосека в арендных лесах ОООЛПК Сибирь, под рубки прореживания в квартале 109 выдел 6 лесов Почетского участкового лесничества, за границами лесосеки в восточной стороны и на бугре лесного массива обнаружено 59 пней от спиленных деревьев породы сосна, 7 деревьев породы осина, 2 пня породы лиственница и 5 пней породы береза (т.1 л.д.10-30);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 29.03.2019, согласно которых осмотрен участок местности в <адрес> Абанского района, где на краю обрыва реки Бирюса находится автомобиль КАМАЗ, гос. номер № (т.1 л.д.31-41);

сообщением о лесонарушении от 03.04.2019, ведомостью перечета деревьев от 03.04.2019, ведомостью материально-денежной оценки леса, расчет ущерба от 03.04.2019, которыми зафиксировано, что в квартале № 110 выдел 12, 13, 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 59 деревьев диаметром от 12 см. до 56 см. объемом 75,8 куб.м., ущерб составил 521953 рубля 12 копеек, 5 деревьев породы береза диаметрами от 16 см. до 40 см. объемом 3,22 м.куб. на сумму 8925 рублей 49 копеек, 2 дерева породы лиственница диаметрами 44 см. и 56 см. объемом 6,29 м.куб. на сумму 33785 рублей 12 копеек и 7 деревьев породы осина диаметрами от 16 см. до 40 см. объемом 4,5 м.куб. на сумму 2573 рубля 18 копеек. Общий ущерб составил 567236 рублей 91 копейка (т.1 л.д.109-131);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 06.04.2019, согласно которых ФИО1 указал путь к лесному массиву, расположенному в квартале 110 выдел 12, 13, 14 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», и на участки в лесном массиве, где он за границей лесосеки в общем спилил 59 деревьев породы сосна, 2 лиственницы, 5 деревьев породы береза и 7 деревьев породы осина при помощи бензопилы марки «Штиль 361» (т.2 л.д.89-102);

заключением эксперта трасологической экспертизы № 36 от 05.04.2019, согласно которой установлено, что на представленном фотоснимке следа протектора шины вероятно оставлен участком протектора шины заднего правого колеса автомобиля УАЗ, г/н №, или протектором другой шины аналогичной модели, размерных характеристик и конструктивных особенностей протектора (т.1 л.д.135-139).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №726 от 30.04.2019, у ФИО1 выявлены <данные изъяты> (т.2 л.д.142-144).

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Согласно сведений, представленных КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.130, 131).

У суда также нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края на сумму 567236.91 рублей, подлежит частичному удовлетворению в размере 562236,91 рублей (с учетом оплаты 20.05.2019 5000 рублей (т.1 л.д.201)).

Вещественные доказательства:

тетрадь с записями о приеме древесины, конверт с фотоснимком следа транспортного средства следует оставить в материалах уголовного дела;

автомобиль УАЗ №, гос. номер №, хранящийся у СЕС, следует оставить последней по принадлежности;

колесо от автомобиля УАЗ №, гос. номер №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует передать СЕС;

бензопилу марки Штиль361, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует передать ЛГЮ;

автомобиль КАМАЗ с установкой Фискарь, зеленого цвета, гос. номер №, балок зеленого цвета на колесах, хранящиеся у ЛГЮ, оставить последнему по принадлежности;

трактор ТСМ-4 (трелевочник) без регистрационного знака, красного цвета, хранящийся у ЛГЮ, передать ООО ЛПК Сибирь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 562236,91 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

тетрадь с записями о приеме древесины, конверт с фотоснимком следа транспортного средства оставить в материалах уголовного дела;

автомобиль УАЗ №, гос. номер №, хранящийся у СЕС, оставить последней по принадлежности;

колесо от автомобиля УАЗ №, гос. номер №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать СЕС;

бензопилу марки Штиль361, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать ЛГЮ;

автомобиль КАМАЗ с установкой Фискарь, зеленого цвета, гос. номер №, балок зеленого цвета на колесах, хранящиеся у ЛГЮ, оставить последнему по принадлежности;

трактор ТСМ-4 (трелевочник) без регистрационного знака, красного цвета, хранящийся у ЛГЮ, передать ООО ЛПК Сибирь.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья