Решение № 2-3978/2017 2-3978/2017~М-3183/2017 М-3183/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3978/2017

Дело № 2-3978-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

с участием истца ФИО1, ФИО2 – представителя истца, ФИО3 и ФИО4 – представителей ответчика Управление ФССП по Новосибирской области

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ФССП по Новосибирской области о взыскании возмещения вреда, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым в уточенной редакции от 20.06.2017 года просила взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда - 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 870 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27700 руб.

В обосновании иска истец указала, что 29.11.2013 года добровольно оплатила штраф в размере 5000 руб., наложенный на нее МЧС постановлением от 02.10.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.7 КоАП РФ. 09.07.2015 года с ее банковской карты была списана в погашение оплаченного штрафа сумма в размере 5000 руб. на основании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района г. Новосибирска. Жалоба на действия судебного пристава исполнителя признана обоснованной, но денежные средства не возвращены. Действиями судебного пристава исполнителя истцу причинен моральный вред. Ввиду уклонения от возврата не законно взысканных денежных средств, у ответчика возникла обязанность оплатить проценты.

В судебном заседании истец отказалась от иска в части требования о взыскании 5000 руб., поскольку на момент рассмотрения дела данное требование ответчиком было исполнено. (л.д. 40)

В остальной части истец и ее представитель требования иска поддержали.

Представитель ответчика, признавая, что денежные средства в сумме 5000 руб. были незаконно списаны с банковской карты истца, в удовлетворении иска просил отказать, так как на момент рассмотрения дела деньги истцу возвращены, законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение судебным приставом исполнителем имущественных прав истца, а так же взыскание процентов, принимая во внимание, что проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с гражданина судебным приставом исполнителем. Требование о взыскании судебных расходов представитель истца признал обоснованными, полагая, что разумным размером компенсации является 10000 руб.

Получив объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходи к следующим выводам.

29.11.2013 года истцом оплачен административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на нее МЧС (л.д. 11)

25.12.2013 года возбуждено судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска исполнительное производство о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 10). 28.07.2015 года денежные средства в размере 5000 руб., взысканные со ФИО1 в качестве штрафа перечислены со счета УФК по НСО ( ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП России по НСО) на счет УФК по НСО ( МЧС)

Принимая во внимание, что штраф должником был оплачен 29.11.2013, действия судебного пристава по повторному взысканию суммы этого же штрафа являлись не правомерными.

Ввиду отказа истца от требования о взыскании неправомерно взысканной суммы штрафа, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так как ответчиком нарушено имущественное право истца и действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда за незаконное взыскание административного штрафа, требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ). В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета. В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.

Поскольку административный штраф незаконно взыскан Управлением ФССП по Новосибирской области, являющимся государственным органом, требование иска о взыскании процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит разумным, принимая во внимание объем работы, выполненной представителем: подготовка иска и его уточнение, участие представителя истца в одном судебном заседании, и учитывая возражения представителя ответчика, взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 10000 руб.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 400 руб., подлежит взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы штрафа в размере 5000 руб.

Отказать в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Взыскать в пользу ФИО1 с Управления ФССП по Новосибирской области судебные расходы в размере 10400 (десять тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 20.10.2017 года

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела Ленинского районного суда г. Новосибирска № 2-3978/2017