Постановление № 5-70/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело №5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2018 года с. Тюменцево

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Варнавская Л.С.,

при секретаре Донец М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2018 года в 07 часов 00 минут в огороде усадьбы дома, расположенного по адресу <адрес> ФИО1 нанесла побои С.С., а именно схватила левой рукой за волосы, вырвала клок волос, повалила руками на землю, придавила голову к земле руками, нанесла удар по шее пальцами рук, чем причинила С.С. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на волосистой части головы с наличием травматического облысения, ссадины на лбу и подбородке, кровоподтека (гематомы) на шее слева с ушибом мягких тканей шеи, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала частично. Пояснила, что 29.08.2018 в 07 часов 00 минут между ней и С.С. произошел конфликт из-за того, что ее коровы зашли на участок С.С... С.С. выгоняла палкой коров с участка, била их. Затем когда, приблизилась к ней, то этой же палкой замахнулась на нее. Она с силой оттолкнула С.С. толчок пришелся в область шеи и плеч. С.С. упала, а она ушла. Допускает, что имеющиеся повреждения на шее, лбу и подбородке у С.С. могли возникнуть от ее действий. Потерпевшую она не била, к земле не придавливала. Волосы могли повредиться в результате падения потерпевшей на бурьян.

Потерпевшая С.С. в судебном заседании пояснила, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах. ФИО1 схватила ее правой рукой за волосы, левой – за шею, завернула ей голову, так что она не могла пошевелиться, повалила на землю и стала придавливать руками и телом ее к земле. Волосы вырвала ФИО1, так как когда она ее придавливала к земле, то продолжала тянуть за волосы. При обращении к участковому назвала ФИО1 как ФИО, указав девичью фамилию ФИО1. В отчестве ошиблась.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается ее показаниями, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от 18.09.2018 (л.д. 1);

- сообщением в полицию о происшествии (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» (л.д.3);

- заявлением С.С. в отделение полиции (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей С.С. (л.д.5,6);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 04.09.2018 №, согласно которому по медицинским документам у С.С. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на волосистой части головы с наличием участка травматического облысения, ссадин на лбу и подбородке, кровоподтека (гематома) на шее слева с ушибом мягких тканей шеи, которые образовались гематом волосистой части головы, правого плеча, которые были причинены 29.08.2018 и образовались от ударов по волосистой части головы, по лицу и шее твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью и могли образоваться от ударов руками или другими подобными предметами, причем участок травматического облысения на голове возник в результате выдергивания волос рукой другого человека. Обнаруженные повреждения в отдельности и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 18).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется. Пояснения ФИО1 по обстоятельствам совершенного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, что является ее правом.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. ФИО1 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОП по Тюменцевскому району Алтайского края), ИНН <***>, КПП 220701001, № счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК: 040173001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 01616000, УИН: 1888042218048517150, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.С.Варнавская