Решение № 12-121/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-121/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело №12-121/2017 именем Российской Федерации 20 июня 2017 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителей МАДОУ Детский сад № «Ромашка» МР <адрес> ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Управления по контролю и надзору в сфере образования ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАДОУ Детский сад № «Ромашка» МР <адрес> вынесено устное замечание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.30 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением мирового судьи представитель Управления по контролю и надзору в сфере образования ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, мотивировав тем, что постановление вынесено незаконно по доводам, изложенным в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. В судебное заседание представитель Управления по контролю и надзору в сфере образования ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной не явилась, представила ходатайство о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие. Представители МАДОУ Детский сад № «Ромашка» ФИО2 и ФИО1 с жалобой не согласны, находят постановление мирового судьи законным и обоснованным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Административная ответственность по части 5 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка МАДОУ Детский сад № «Ромашка» МР <адрес>. В ходе указанной проверки было установлено, что учреждением не соблюдены требования ст.55, ст.67 Федерального закона от 29.12.2012г.№273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования. Утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом контрольно-надзорной деятельности в сфере образования Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ в отношении Детского сада № «Ромашка» составлен протокол об административном правонарушении. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Организации в его совершении и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность привлечения организации к административной ответственности по части 5 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Организацией допущено нарушение Порядка приема граждан на обучение. При таких обстоятельствах МАДОУ Детский сад № «Ромашка» правомерно привлечено мировым судьей к административной ответственности по части 5 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему обоснованно назначено административное наказание с применением ст.2.9 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении МАДОУ Детский сад № «Ромашка» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении юридического лица МАДОУ Детский сад № «Ромашка» от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренного ст.19.30 ч.5 КоАП РФ с объявлением устного замечания о недопустимости подобных нарушений оставить без изменения, а жалобу представителя Управления по контролю и надзору в сфере образования ФИО3 без удовлетворения. Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Судья Мухаметкильдин Ф.М. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:МАДОУ Детский сад №1 "Ромашка" (подробнее)Судьи дела:Мухаметкильдин Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-121/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-121/2017 |