Приговор № 1-149/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017

1-149/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Царевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.03.2010 приговором Вологодского районного суда по п.«г» ч.2 ст.161 (6 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 22.04.2010 приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 30.06.2010 приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области по п.«в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.130, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28.09.2010 приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 5000 рублей (постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ сокращены сроки наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок наказания сокращен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания),

- 07.09.2015 приговором Вологодского районного суда по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено),

- 24.04.2017 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.04.2015, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Вологодскому району), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, запрета на посещение кафе, баров и ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Вологодского районного суда от 23.05.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Несмотря на имеющиеся запреты, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и несоблюдения административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста. Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району в соответствии с графиком, нарушив установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 06.06.2017 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>).

С учетом изложенного, в целях общей и специальной превенции, восстановления социальной справедливости, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 07.09.2015. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 24.04.2017 исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 07.09.2015 в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 24.04.2017 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

СОГЛАСОВАНО: Судья С.А. Тарасюк: