Приговор № 1-278/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-278/2020Майминский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ИМЕНЕМ Р. Ф. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 30 октября 2020 года Майминский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего Шатина А.К., с участием государственного обвинителя Латышкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Л.И. предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при секретаре Олчоновой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Технологический, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по 4 составам преступления), ч. 3 ст. 30 п. а ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Майминского районного суда РА освобожден условно-досрочно на срок 3 года 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, находясь у магазина «Парнас», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай заказал при помощи принадлежащего ему сотового телефона у неустановленного в ходе следствия лица, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 26 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, направленные на при обретение наркотического средства, ФИО1 при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, оплатил заказанное им вышеуказанное наркотическое средство, на сумму 1300 рублей, сразу после чего получил на свой сотовый телефон сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством. После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 15 часов ФИО1, на автомобиле такси марки «Рено Логан», с государственным регистрационным, знаком <***> регион, под управлением ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях последнего, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 км в юго-восточном направлении от автозаправочной станции «Газойл», расположенной по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к 1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, где в указанное время, незаконно, без цели сбыта приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,26 граммов, в значительном размере. После чего, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 стал незаконно хранить в указанном автомобиле по пути следования из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай оставшуюся смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,26 граммов в значительном размере, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на стационарном посту ДПС, расположенном на 435 км автодороги Р-<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Согласно заключения экспертов ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд с учетом данного заключения экспертов признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. Он полностью признал вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление. По месту жительства он характеризуется положительно. С учетом тяжести преступления и данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступали адвокаты Архипова Л.И. и Лапшина И.В. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию со ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,25 граммов, полимерный пакет, со стеклянной трубкой – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.К. Шатин Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |