Приговор № 1-209/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019

Дело № 1-209/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Шолоховского района Сидорова О.В.

подсудимой ФИО1

защитника Толстик М.Л.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне профессиональное образование, не замужней, на иждивении двух малолетних детей, работающей <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и представления заведомо ложных сведений, при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» и иными нормативно – правовыми актами регулирующие пенсионные выплаты, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № 1593302 от 07.12.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, осознавая, что она не признана инвалидом второй группы, 09.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, преследуя корыстную цель, обратилась в государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской области, расположенное по адресу: ул. Шолохова, д. 79, ст. Вешенская, Шолоховский район, Ростовская область с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно.

На основании предоставленных ФИО1 заведомо ложных сведений, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской области было принято решение № от 21.12.2016 и решения № от 15.02.2017 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и назначении ей страховой пенсии по инвалидности соответственно.

В результате чего УПФР в Шолоховском районе Ростовской области в период времени с 07.12.2016 по 01.02.2019, ФИО1 были начислены и выплачены на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, денежные средства в сумме 292970 рублей 34 копейки в виде: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 235 658 рублей 59 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида с 07.12.2019; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 52 311 рублей 75 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 09.12.2016; единовременной денежной выплаты, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5 000 рублей, начисленной ФИО1 01.01.2017.

Решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской области № от 24.01.2019, № от 28.01.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.02.2019.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и предоставления заведомо ложных сведений в период времени с 07.12.2016 по 01.02.2019 незаконно, из корыстных побуждений получила и похитила денежные средства, на общую сумму 292 970 рублей 34 копейки.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым государству имущественный ущерб в сумме 292 970 рублей 34 копейки, который согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии с ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные на предварительном следствии были оглашены, где она показала, что она проживает в х. Калининском Шолоховского района Ростовской области, совместно со своими детьми А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же у нее есть дочь В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на настоящий момент проживает в <адрес>. На настоящий момент она не замужем (в разводе). На протяжении всей жизни она меняла свою фамилию один раз, когда выходила замуж в 2015 году, более она фамилию не меняла, ее девичья фамилия Х..

Документов подтверждающих факт прохождения МСЭ и установления ей 2 группы инвалидности бессрочно, у нее не сохранились, она утеряла их при неизвестных ей обстоятельствах.

После получения справки серии МСЭ об установлении ей инвалидности, в 09.12.2016, она обратилась в УПФР в Шолоховском районе с заявлениями о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, при этом предоставила саму справку об инвалидности МСЭ содержащую ложные сведения об установлении ей инвалидности 2 группы бессрочно. Хотя она и понимала, что не инвалид, но ей пришлось пойти на этот шаг в связи с тяжелым материальным положением в семье, к тому же у нее на иждивении находилось двое детей, в том числе и дочь, которой необходимо было получать образование.

По результатам рассмотрения заявлений ей на ее банковский счет стали выплачивать денежные средства в сумме около 12 000 рублей ежемесячно. ФИО1 получала страховую пенсию по инвалидности и ЕДВ вплоть до января 2019 года, когда по решению Шолоховского районного суда ей прекратили выплачивать пенсию по инвалидности. После вступления в силу решения суда, ФИО1 исполнила решение суда и добровольно выплатила незаконно полученные ею пенсионные пособия по якобы имеющимися у нее инвалидности в сумме 292 970 рублей 34 копейки. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д. 202-204)

Кроме признательных показаний ФИО1, вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего К., и материалами дела

- представитель потерпевшего К., пояснила, что она работает в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области, в должности главного специалиста – эксперта (юрисконсульт). Согласно доверенности 25.10.2019, выданной ей руководством УПФР в Шолоховском районе Ростовской области она уполномочена представлять интересы и пользоваться всеми правами, предоставленными Законом РФ во всех учреждениях, государственных органах, судах, по гражданским и уголовным делам, в том числе и на стадии предварительного следствия.

Согласно пенсионного дела № ФИО1, 09.12.2016 обратилась в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ» и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 28.12.2013 г. Федеральный закон № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»).

В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ – 2015 № от 07.12.2016, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

Согласно указанной справки ФИО1 с 07.12.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию – бессрочно.

Помимо данной выписки, ФИО1 к своему заявлению при обращении предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, а именно: копию документа, удостоверяющего личность, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ).

Изучив предоставленные документы, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, руководителем ПФР в Шолоховском районе Ростовской области было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты № от 21.12.2016 и решение о назначении страховой пенсии по инвалидности № от 15.02.2017 и в отношении последней в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело №, к материалам которого были приобщены представленные ФИО1 документы.

Так в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 с 07.12.2016 была назначена страховая пенсия по инвалидности. Также на основании п.1 ст.28.1 ФЗ-181 с 09.12.2016 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата ЕДВ.

Согласно заявления пенсионера ФИО1, выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО СБЕРБАНК № на счет №.

Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Решением Шолоховского районного суда от 23.01.2019 медицинская справка серии МСЭ-2015 № от 07.12.2016 выданная Бюро № филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» ФИО1 об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, признана недействительной, выплаты получены неправомерно.

Распоряжениями УПФР в Шолоховском районе выплата ЕДВ, страховой пенсии ФИО1 были прекращены с 01.02.2019.

В период времени с 07.12.2016 по 01.02.2019 ФИО1 УПФР в Шолоховском районе Ростовской области были начислены и выплачены денежные средства в общей сумме 292 970 рублей 34 копейки, в виде: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 235 658 рублей 59 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 07.12.2016; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 52 311 рублей 75 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 09.12.2016; единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5 000 рублей, начисленной на счет ФИО1 01.01.2017. Желаю уточнить, что согласно указанного закона – гражданам постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимися по состоянию на 31.12.2016 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации, были выплачены (единовременно) денежные средства в сумме 5000 рублей. Указанная выплата производилась в январе 2017 органами, осуществляющими соответствующее пенсионного обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном (пенсионном) деле, при этом самому пенсионеру не нужно было писать каких-либо заявлений, либо предоставлять дополнительно какие – либо документы.

Гражданский иск по указанным обстоятельствам не заявлен, так как ФИО1 полностью возместила вред причиненный УПФР.

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

-письмо МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района Ростовской области – согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., должностными лицами МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района не выдавались направления на прохождение медико - социальной экспертизы.

(л.д. 25)

-письмо МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково – согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращалась, в службу медико - социальной экспертизы не направлялась.

(л.д. 82)

-письмо ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России – согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, отсутствуют данные об освидетельствовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» установлено, что на бумажных носителях медико-экспертная документация освидетельствования ФИО1 отсутствует.

(л.д. 23)

-протокол выемки от 11.11.2019 и фототаблица, в ходе проведения которого было изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1.

(л.д. 86-91)

-протокол осмотра предметов от 19.11.2019 и фототаблица, в ходе проведения которого осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1, а так же история выплат пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1

(л.д. 121-149)

-выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № – согласно которой ФИО1 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно с 07.12.2019 и которую ФИО1 предоставила в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области.

(л.д.135-136)

-заявление о назначении пенсии ФИО1 от 09.12.2016 в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области - согласно которого ФИО1 просит назначить ей страховую пенсию по инвалидности.

(л.д.130-131)

-заявление о назначении ЕДВ от 09.12.2016 в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области – согласно которого ФИО1 просит назначить ей ежемесячную денежную выплату по инвалидности.

(л.д.143-144)

-заявление о доставке социальных выплат от 09.12.2016 в УПФР в Шолоховском районе Ростовской области – согласно которого ФИО1 просит доставлять пенсию на расчетный счет №.

(л.д.145)

- реквизиты счета открытого в ПАО «Сбербанк» - согласно которого расчетный счет № открыт на имя ФИО1

(л.д.146)

История выплат страховой пенсии по инвалидности УПФР в Шолоховском районе – согласно которой ФИО1 в период с 07.12.2016 по 31.01.2019 выплачена страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 235 658 рублей 34 копейки.

(л.д.156-158)

-история ежемесячных денежных выплат УПФР в Шолоховском районе – согласно которой ФИО1 в период с 07.12.2016 по 31.01.2019 выплачена ежемесячная денежная выплата в общей сумме 52 311 рублей 75 копеек.

(л.д.153-155)

-история единовременной выплаты УПФР в Шолоховском районе - согласно которой ФИО1 в период с 07.12.2016 по 31.01.2019 выплачена единовременная денежная выплата в сумме 5000 рублей.

(л.д.152)

-протокол осмотра места происшествия от 15.11.2019 и фототаблица, в ходе проведения которого установлено местоположение УПФР в Шолоховском районе Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 подавала заявление о назначении ей пенсии по инвалидности.

(л.д.113-119)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признаку - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ – не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 по месту проживания и работы характеризуется положительно, а также иные данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимой ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой ФИО1 за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, пришел к выводу о их не назначении.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 находящееся в УПФР Шолоховского района под сохранной распиской представителя ФИО2 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным в УПФР Шолоховского района; история выплат пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1 – подтверждающие факт обращения ФИО1 в Пенсионный Фонд России и предоставления ею заведомо ложных сведений об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, а так же начисления пенсионных выплат по инвалидности хранить при уголовном деле.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Толстик М.Л. за осуществление защиты подсудимой в ходе следствия и судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимой ФИО1, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает в минимальном размере пособие, иных источников дохода не имеет, разведена, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Толстик М.Л. за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, обязав осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 находящееся в УПФР Шолоховского района под сохранной распиской представителя К. по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным в УПФР Шолоховского района; история выплат пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1 – подтверждающие факт обращения ФИО1 в Пенсионный Фонд России и предоставления ею заведомо ложных сведений об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, а так же начисления пенсионных выплат по инвалидности хранить при уголовном деле.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимой ФИО1 и было установлено, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает в минимальном размере пособие, иных источников дохода не имеет, разведена, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Толстик М.Л. за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова