Приговор № 1-112/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-112/2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 27 июля 2020 года Новокубанский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пиронкова К. И., с участием государственного обвинителявоенной прокуратуры Армавирского гарнизонаПриходько С. В., подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, его защитника (представителя гражданского ответчика) Хачатрян Э. А., представившей удостоверение №6932 и ордер №030081, при секретаре Гержа Г. И., а также с участием потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №1 и Ф.... А.А. и представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в ФИО1, < . . . >, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, КолесниковО. С., являясь руководителем организации, совершил из иной личной заинтересованности полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы. Он же, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (27.09.2019 года). Он же, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года). Он же, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (с 23.08.2019 года по 29.10.2019 года). Преступления совершены импри следующих обстоятельствах. КолесниковО. С. на основании трудового договора от 24.04.2019 года №6/2019 и приказа председателя Регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края от 24.04.2019 года №49/к, назначен на должность исполняющего обязанности председателя местного отделения ДОСААФ России Новокубанского района Краснодарского края и исполнял организационно-распорядительные функции в соответствии со ст. 9.16 Устава ДОСААФ России, ст. ст. 2.1-2.3 вышеуказанного трудового договора, то есть нес персональную ответственность за организацию деятельности местного отделения ДОСААФ России, мог назначать, переводить, отстранять и увольнять от занимаемой должности штатных работников местного отделения ДОСААФ России. Кроме того, Колесников в отделении исполнял административно-хозяйственные функции в соответствии со ст. 9.16 Устава и ст. 2.3 заключенного с ним договора, в частности, устанавливал систему, формы и размер оплаты труда и материального поощрения работников местного отделения, утверждал штатное расписание и смету поступления доходов и расходов местного отделения по согласованию с председателем регионального отделения. С 01.10.2019 года ФИО1, находясь по месту работы – в г. Новокубанске по <адрес>, имея преступный умысел на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы сотрудникам предприятия, действуя из иной личной заинтересованности – желая извлечь выгоду неимущественного характера – самостоятельно решить вопросы материально-технического обеспечения вверенной ему организации и другие вопросы, связанные с деятельностью организации, желая приукрасить действительное положение дел, а также с целью создания у вышестоящих должностных лиц видимости благополучия в своей служебной деятельности, не желая наступления негативных последствий для предприятия, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 2, 22, 135, 136, 142 ТК РФ, ст. 855 ГК РФ, устанавливающую очередность платежей, ст. 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 года №3210-У, ст. ст. 2.4, 2.6, 2.7, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.5, 4.1.8, 4.1.9, 4.1.10, 4.1.12, 4.1.20 вышеуказанного трудового договора ст. 9.16 Устава ДОСААФ России, ст. ст. 3, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 Коллективного договора местного отделения ДОСААФ от 25.05.2018 года и ст. ст. 2.1, 3.2, 3.3 и 4.5 Приложения к нему, имея полномочия распоряжаться имуществом предприятия, а также имея реальную финансовую возможность и наличие денежных средств для выплаты заработной платы работникам МО ДОСААФ России Новокубанского района, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав сотрудников предприятия, направляя денежные средства на погашения заемных средств и на расчеты с прочими кредиторами, получая из кассы предприятия денежные средства под отчет, в последующем не отчитываясь о своих расходах, а также получая от обучающихся в отделении денежные средства, не внося их в последующем в кассу организации, умышленно полностью не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату следующим сотрудникам: Потерпевший №2 по 12.11.2019 года в размере 26299,35 рублей (октябрь 2019 года – 16021,00 рублей, ноябрь 2019 года – 10278,35 рублей), Потерпевший №1 по 03.12.2019 года в размере 29547,51 рубль (октябрь 2019 г. – 9324,13 рублей, ноябрь 2019 года – 15084,00 рублей, декабрь 2019 года – 5139,38 рублей), Ф.... А.А. по 21.02.2020 года в размере 46038,83 рубля (октябрь 2019 года – 1531,87 рублей, ноябрь 2019 года – 11745,00 рублей, декабрь 2019 года – 11745,00 рублей, январь 2020 года – 11745,00 рублей, февраль 2020 года – 9271,96 рублей), Потерпевший №5 по 21.02.2020 года в размере 23501,63 рублей (октябрь 2019 года – 4907,00 рублей, ноябрь 2019 года – 4907,00 рублей, декабрь 2019 года – 4907,00 рублей, январь 2020 года – 4907,00 рублей, февраль 2020 года – 3873,63 рублей). Всего по состоянию на 21.02.2020 года (дата увольнения ФИО1) перед вышеуказанными лицами образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 125386,48 рублей. При этом Колесников имел реальную возможность выполнить обязанность по выплате заработной платы при соблюдении порядка платежей в указанный период времени, так как в отделение поступали денежные средства. 27.09.2019 года ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем Новокубанского МО ДОСААФ России, имея преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества и незаконное обогащение, используя свое служебное положение, получив у кассира отделения Потерпевший №1 у нее дома в г. Новокубанске по <адрес> денежные средства в размере 40000 рублей, которые являлись платой за обучение, действуя из корыстных побуждений присвоил 24000,00 рублей из данных денег себе, истратив их на личные нужды, причинив имущественный вред Новокубанского МО ДОСААФ России на данную сумму. В период времени с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем Новокубанского МО ДОСААФ России, имея преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества и незаконное обогащение, используя свое служебное положение, получив от мастера производственного обучения отделения Е.... Р.А. 10000 рублей, полученные мастером от ученика за обучение в отделении, для внесения в кассу отделения, действуя из корыстных побуждений присвоил 10000,00 рублей себе, истратив их на личные нужды, причинив имущественный вред Новокубанскому МО ДОСААФ России на данную сумму. В период времени с 23.08.2019 года по 29.10.2019 года ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение руководителя получил в кассе учреждения, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес> денежные средства под отчет в сумме 60679,42 рубля. После этого, действуя из корыстных побуждений растратил денежные средства в размере 27506,14 рублей, истратив их на личные нужды, причинив имущественный вред ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России» на данную сумму. ПодсудимыйКолесниковсвою вину в совершении преступлений признал полностью. От дачи показаний в ходе судебного следствия Колесников отказался. Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступленийподтверждается следующими доказательствами. По обвинению в невыплате заработной платы. Оглашенными показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого. Колесников подтвердил, что работал руководителем Новокубанского отделения ДОСААФ и с сентября 2019 года начал тратить денежные средства отделения неправильно, не выплачивал заработную плату работникам, понимая, что нарушает законодательство. В результате, с 01.10.2019 года он не выплачивал заработную плату Потерпевший №2, Потерпевший №1, Ф.... А.А., Потерпевший №5 (работникам отделения) более, чем в течение двух месяцев. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что работала в Новокубанском отделении ДОСААФ с июля 2018 года в качестве кассира, а с апреля 2019 года – была назначена еще на полставки на должность секретаря отделения. С октября по декабрь 2019 года она зарплату не получала, общий долг составлял 42900 рублей, но 3 декабря Колесников погасил 13-15 тысяч рублей. Гражданский иск полностью поддерживает. Показаниями потерпевшего Ф.... А.А., пояснившего суду, что работал в Новокубанском отделении ДОСААФ с 2009 года по февраль 2020 года. Он являлся мастером производственного обучения. Зарплату он не получал с ноября 2019 года по февраль 2020 года. Общая сумма задолженности составила 44000,00 рублей, хотя ученики в кассу отделения вносили плату за обучение в этот период времени. Гражданский иск поддерживает. Показаниями представителя потерпевшей ФИО2, которая полностью подтвердила достоверность оглашенных ее показаний, данных на предварительном следствии. Там ФИО2 поясняла, что 25.02.2020 года назначена на должность исполняющего обязанности председателя Новокубанского отделения ДОСААФ. Работники отделения Потерпевший №3 и Потерпевший №5 рассказывали ей, что они, а также Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 работали в отделении, но не получали заработную плату с 01.10.2019 года. Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая поясняла, что работала в отделении ДОСААФ Новокубанского района в качестве главного бухгалтера и инспектора отдела кадров. Уволена была 12.11.2019 года. С лета 2019 года в отделении начались проблемы с выплатой заработной платы. С сентября 2019 года ей, Ф.... А.А., Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4 заработная плата перестала полностью выплачиваться из-за того, что Колесников полученные от обучающихся денежные средства тратил на другие нужды отделения. В первой половине декабря 2019 года Колесников частично погасил задолженность по заработной плате, так как исполнял решения суда. Ей не выплачена заработная плата с 01.10.2019 года, за октябрь, ноябрь всего на сумму 26299,35 рублей. Потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои показания на очной ставке с ФИО1 и в ходе проверки показаний на месте. Протокол очной ставки и протокол проверки показаний на месте были оглашены в судебном заседании. Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №5, пояснившей в ходе предварительного следствия, что работала с 13.07.2018 года уборщицей в Новокубанском отделении ДОСААФ на полставки. С сентября 2019 года, когда руководителем отделения был Колесников, ей перестали выплачивать заработную плату. За октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и за январь, февраль 2020 года долг по заработной плате перед ней составил 23501,63 рубля. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии показал, что исполняет обязанности руководителя регионального ДОСААФ. МО ДОСААФ России Новокубанского района является самостоятельным юридическим лицом. Руководитель организации самостоятельно распоряжается денежными средствами организации. С 24.04.2019 года Колесников стал исполнять обязанности руководителя в Новокубанском отделении ДОСААФ. С сентября 2019 года полностью не выплачивал заработную плату работникам отделения свыше двух месяцев, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Ф.... А.А., Потерпевший №5. Задолженность по зарплате составляла порядка 125000 рублей. При этом финансовая возможность у ФИО1 платить заработную плату работникам была, выручка у организации в этот период времени имелась. Заключением экспертов от 25.02.2020 года, согласно которому в период работы ФИО1 руководителем в Новокубанском отделении ДОСААФ образовалась задолженность по заработной плате перед вышеуказанными работниками отделения, при этом Колесников имел финансовую возможность платить заработную плату работникам. Кроме того, были оглашены показания экспертов ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили в ходе допроса выводы вышеуказанной экспертизы. Трудовыми договорами, заключенными ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Ф.... А.А., Потерпевший №5 с Новокубанским отделением ДОСААФ, оглашенными в судебном заседании. Уставом ДОСААФа России. Коллективным трудовым договором от 25.05.2018 года, заключенным между работодателем Новокубанским отделением ДОСААФ и работниками данного отделения. Судебными приказами мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 08.11.2019 года о взыскании с Новокубанского отделения ДОСААФ в пользу Потерпевший №2 заработной платы в размере 27500,78 рублей с июля 2019 года по 25.10.2019 года, в пользу Потерпевший №5 в размере 11720,00 рублей с июля 2019 года по 25.10.2019 года, в пользу Потерпевший №1 в размере 42145,38 рублей с июля 2019 года по 25.10.2019 года, в пользу Ф.... А.А. в размере 35039,24 рублей с июля 2019 года по 25.10.2019 года. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1, являясь руководителем организации, совершил из иной личной заинтересованности полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы. Расхождения в показаниях потерпевших Потерпевший №1 и Ф.... А.А. относительно сроков и размеров задолженности по заработной плате перед ними были устранены стороной обвинения путем предъявления суду других доказательств, которыми подтвержден и размер, и срок задолженности. В то же время, из обвинения ФИО1 подлежит исключению обвинение в невыплате заработной платы работнику Новокубанского отделения ДОСААФ Потерпевший №4, так как ФИО1 вменена невыплата данному работнику заработной платы за период времени с 01.10.2019 года по 23.10.2019 года (дата увольнения Потерпевший №4). Данная невыплата не образует состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, так как произошла в срок, менее двух месяцев. Также, суд считает, что подлежат удовлетворению гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Ф.... А.А. и Потерпевший №5, так как в судебном заседании было доказано, что правовая природа данных исковых требований – это ущерб от преступных, виновных действий ФИО1, который подлежит взысканию с него в пользу гражданских истцов на основании ст. 1064 ГК РФ. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании данные иски признал в полном объеме. По тем причинам, что преступность действий ФИО1 в отношении Потерпевший №4 не доказана, суд отказывает Потерпевший №4 в удовлетворении гражданского иска, так как он может взыскать невыплаченную заработную плату непосредственно с работодателя в гражданско-правовом порядке. Суд квалифицирует данное деяние ФИО1 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении присвоения от 27.09.2019 года подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого, где он пояснил, что 26.09.2019 года, вечером, он, будучи руководителем Новокубанского отделения ДОСААФ сообщил ученикам, что нужно принести деньги за обучение и сдать их преподавателю Свидетель №2. 27.09.2019 года, вечером ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что ученики сдали 40000 рублей за обучение и сказал, что он данные деньги со списком передал кассиру Потерпевший №1, завез их ей домой, так как она была в отпуске. Чуть позже ему позвонила Потерпевший №1 и подтвердила, что деньги у нее. Он заехал к ней домой, забрал деньги, заверив Потерпевший №1, что сам оприходует данные деньги. По пути в Новокубанское отделение ДОСААФ около 19:00 он понял, что его действия никто не контролирует и у него возник умысел на хищение 24000 рублей, которые ему нужны были на личные нужды. Он взял эти деньги себе. Оставшиеся 16000 рублей он положил себе в сейф и оприходовал их только 05.12.2019 года и 06.12.2019 года. Показаниями представителя потерпевшей ФИО2, которая полностью подтвердила достоверность оглашенных ее показаний, данных на предварительном следствии. Там ФИО2 поясняла, что 25.02.2020 года назначена на должность исполняющего обязанности председателя Новокубанского отделения ДОСААФ. О фактических обстоятельствах данного хищения она узнала из постановления о признании Новокубанского отделения ДОСААФ потерпевшим. В настоящее время имеется недостача в размере 24000 рублей. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что в конце сентября 2019 года она работала кассиром в Новокубанском отделении ДОСААФ и находилась дома, так как была в отпуске. К ней домой приехал мастер производственного обучения Свидетель №2 и передал ей деньги в размере 40000 рублей, пояснив, что это плата за обучение, которую он собрал по указанию ФИО1. Она позвонила ФИО1, тот заехал к ней домой и забрал данные деньги, обещая их оприходовать через Потерпевший №2. В дальнейшем из-за денег возникали конфликты с учениками, так как ученики требовали корешки ордеров, но их не было. Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего суду, что в сентябре 2019 года он работал мастером производственного обучения в Новокубанском отделении ДОСААФ. Колесников, который на тот момент был руководителем организации, объявил ученикам на занятии, что нужно сдать деньги на обучение. На следующий день ученики сдали порядка 42000 рублей. Он данные деньги отвез кассиру Потерпевший №1 домой и их там оставил, приложил список сдавших учеников. Оглашенными показаниями свидетелей А..... О.Ф., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, которые показали на предварительном следствии, что они обучались в Новокубанском отделении ДОСААФ на платных курсах и в конце сентября 2019 года, по требованию руководителя отделения ФИО1 сдали своему мастеру Свидетель №2 деньги за обучение в общей сложности 40000 рублей. Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая показала в ходе предварительного следствия, что работала в Новокубанском отделении ДОСААФ главным бухгалтером и ни 27, ни 28 сентября 2019 года она не получала деньги от ФИО1, чтобы оприходовать их через кассу. Данные показания Потерпевший №2 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО1. Протокол очной ставки был оглашен в судебном заседании. Заключением экспертов от 25.02.2020 года №1, согласно которому по состоянию на 21.02.2020 года у обучавшихся в Новокубанском отделении ДОСААФ А...., А.....о, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №7 перед отделением есть задолженность по оплате в размере 24000 рублей. Вышеизложенными письменными доказательствами, подтверждающими должностные полномочия и служебное положение ФИО1 в период совершения хищения. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что Колесников, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (27.09.2019 года) в размере 24000 рублей. Суд квалифицирует данное деяние по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Виновность ФИО1 в совершении присвоения в период времени с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, показавшего на предварительном следствии, что в период времени с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года ему позвонил мастер производственного обучения Свидетель №11, сказав, что получил от Свидетель №10 (ученика) деньги в размере 10000 рублей за обучение. Колесников сказал Егизарьянцу, что находится в кабинете в г. Армавире. Вечером Свидетель №11 приехал к нему и передал 10000 рублей ФИО1, чтобы тот сдал их в кассу Новокубанского отделения ДОСААФ. Затем Свидетель №11 ушел, а у ФИО1 возник умысел на хищение данных денег для личных нужд. Деньги он в кассу не внес, а потратил. Показаниями представителя потерпевшей ФИО2, которая полностью подтвердила достоверность оглашенных ее показаний, данных на предварительном следствии. Там ФИО2 поясняла, что 25.02.2020 года назначена на должность исполняющего обязанности председателя Новокубанского отделения ДОСААФ. О фактических обстоятельствах данного хищения она узнала из постановления о признании Новокубанского отделения ДОСААФ потерпевшим. В настоящее время имеется недостача в размере 22000 рублей, в том числе, 10000 рублей – это задолженность за обучение Свидетель №10 Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, который на предварительном следствии пояснил, что проходил обучение в Новокубанском отделении ДОСААФ с конца июля 2019 года. В конце июля – начале августа 2019 года он встретился с Е.... Р.А. и передал ему 10000 рублей, чтобы тот их отдал ФИО1 и сказал, что это деньги за обучение. За переданные деньги ордер ему не выдавался. После этого он закончил обучение, получил свидетельство об обучении. Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №10 на месте и протоколом очной ставки, проведенной между Свидетель №10 и ФИО1 В ходе данных следственных действий Свидетель №10 полностью подтвердил указанные показания. Данные протоколы оглашены в судебном заседании. Оглашенными показаниями свидетеля Е.... Р.А., показавшего на предварительном следствии, что работал по 30.09.2019 года мастером производственного обучения в Новокубанском отделении ДОСААФ. Колесников являлся для него начальником. У него обучался Свидетель №10 В период времени с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года он получил деньги за обучение от Свидетель №10 в размере 10000 рублей. Данные деньги по просьбе ФИО1 он привез к нему на работу в г. Армавир и там, в кабинете директора Армавирского отделения ДОСААФ передал. Впоследствии, от кассира Потерпевший №1 он узнал, что Колесников данные деньги в кассу Новокубанского отделения ДОСААФ не внес. Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний свидетеля Е.... Р.А. на месте и протоколом очной ставки, проведенной между Е.... Р.А. и ФИО1 В ходе данных следственных действий Свидетель №11 полностью подтвердил указанные показания. Данные протоколы оглашены в судебном заседании. Заключением экспертов от 25.02.2020 года №1, согласно которому по состоянию на 21.02.2020 года имеется задолженность в Новокубанском отделении ДОСААФ за обучение по группе №5-2019 в размере 22000,00 рублей, в том числе, по Свидетель №10 – 10000 рублей. Вышеизложенными письменными доказательствами, подтверждающими должностные полномочия и служебное положение ФИО1 в период совершения хищения. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что Колесников, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (в период времени с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года) в размере 10000 рублей. Суд квалифицирует данное деяние по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Суд удовлетворяет гражданский иск Новокубанского отделения ДОСААФ, так как в судебном заседании было доказано, что правовая природа данных исковых требований 34000 рублей – это ущерб от преступных, виновных действий ФИО1 по вышеуказанным двум составам присвоения, который подлежит взысканию с него в пользу гражданского истца на основании ст. 1064 ГК РФ. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании данные иски признал в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления в период времени с 23.08.2019 по 29.10.2019 года подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, показавшего на предварительном следствии, что в период времени с 26.04.2019 года по 10.02.2020 года он работал начальником Профессионального образовательного учреждения «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России», расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Касса данной организации находилась в кабинете бухгалтера МО ДОСААФ России г. Армавира, в <адрес>. Деятельность учреждения осуществлялась за счет средств, получаемых от сдачи в аренду четырех служебных помещений в г. Армавире. Часть денежных средств, поступающих от аренды, он решил тратить на личные нужды. В период времени с 23.08.2019 по 29.10.2019 года он взял в кассе учреждения 60679,42 рубля. Он отчитался за 12679,42 рубля. 27506,14 рублей он потратил на личные нужды. Показаниями представителя потерпевшей ФИО2, которая полностью подтвердила достоверность оглашенных ее показаний, данных на предварительном следствии. Там ФИО2 поясняла, что 26.02.2020 года назначена на должность начальника ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России». О фактических обстоятельствах данного хищения она узнала из постановления о признании вышеуказанного ПОУ потерпевшим. В настоящее время имеется недостача в размере 48000 рублей. При этом она знает, что часть из этих средств предыдущий руководитель Колесников потратил на оплату коммунальных услуг ПОУ, а 27506,14 рублей растратил. Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснила на предварительном следствии, что в августе-октябре 2019 года работала в должности бухгалтера ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России». В данное учреждение поступал доход от сдачи в аренду помещений. Плату за аренду собирал сам Колесников. За период времени с 23.08.2019 года по 29.10.2019 года ФИО1 получено по расходным кассовым ордерам в общей сложности 60679,42 рубля. В действительности это деньги, которые он получал от арендаторов и сразу забирал, просто оформляя документацию, что сдал в кассу, а потом оттуда получил. Из общей суммы Колесников отчитался за 12679,42 рубля. Потом ей стало известно, что у него имеются документы, подтверждающие оплату им коммунальных услуг в размере 3603,69 рублей и 16890,17 рублей. Таким образом, Колесников не отчитался за 27506,14 рублей, взятых под отчет. Данные показания Потерпевший №2 подтвердила и в ходе проверки ее показаний на месте, и в ходе очной ставки, проведенной с ФИО1. Протоколы данных следственных действий были оглашены в судебном заседании. Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 и Свидетель №14, которые подтвердили на предварительном следствии, что являются арендаторами ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России». С мая по декабрь 2019 года данные лица платили арендную плату лично ФИО1 Заключением экспертов от 25.02.2020 года №1, согласно которым задолженность ФИО1 перед ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России», согласно документам, составляет 48000 рублей. Не подтвержденные документами траты ФИО1 из этих средств составляет 27506,14 рублей. Документами, подтверждающими статус руководителя ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России»у ФИО1 в указанный период времени – трудовой договор от 26.04.2019 года, приказ председателя РО ДОСААФ России Краснодарского края от этого же числа. Протоколом осмотра бухгалтерских документов. Уставом ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России», утвержденного Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России 11.11.2016 года. Исследованными доказательствами доказано, что денежные средства Колесников получил в ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России» исключительно благодаря своему служебному положению и доказано, что деньги в размере 27506,14 рублей он растратил, потратив на личные нужды. Кроме того, судом из данных доказательств было установлено, что саму возможность распорядиться похищенным имуществом, получив деньги в кассе ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России», которая была расположена фактически в <адрес>. Суд квалифицирует данное деяние по ч. 3 ст. 160 УК РФ. С учетом исследованных доказательств суд также удовлетворяет иск ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России» к ФИО1 на сумму 27506,14 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб был причинен виновными действиями ФИО1 При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из который (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ) отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а три остальных к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно, по бывшему месту работы отрицательно; обстоятельства, смягчающие наказание –признание вины, раскаяние в содеянном (учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств) и наличие у него двоих малолетних детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Суд не находит оснований для освобождения Колесниковаот уголовной ответственности и от уголовного наказания, и для изменения категории преступлений на менее тяжкую (по ч. 3 ст. 160 УК РФ). Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих обстоятельств суд считает, что оснований для отсрочки штрафа нет. Судьбу вещественных доказательств суд определяет следующим образом – документы и системный блок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Армавирскому гарнизону, подлежат передаче законному владельцу, документы, находящиеся на хранении при деле, следует оставить на хранении при деле в течение всего срока хранения дела. Кроме того, защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного производства осуществляла по назначению адвокат Хачатрян Э. А. Суд считает необходимым взыскать с федерального бюджета суммы, подлежащие выплате адвокату за два дня участия в судебном разбирательстве в размере 1680 рублей за каждый день на основании п. п. «б» п. 22 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), так как ФИО1 предъявлено обвинение более, чем по трем деяниям и объем уголовного дела составляет более трех томов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по: - ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенной27.09.2019 годав виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенной с 30.07.2019 года по 05.08.2019 года в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ совершенной с 23.08.2019 года по 29.10.2019 года в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек. Окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и считать назначенным к отбытию ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, л. счет 04581F39710), банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 616201001, ОКТМО 06701000, КБК 41711621010016000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Гражданский иск МО ДОСААФ России Новокубанского района удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МО ДОСААФ России Новокубанского района в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек. Гражданский иск ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПОУ «Армавирская радиотехническая школа ДОСААФ России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 27506 (двадцать семь тысяч пятьсот шесть) рублей 14 копеек. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 29547 (Двадцать девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 51 копейка. Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 26299 (Двадцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 35 копеек. Гражданский иск Ф.... А.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.... А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 46038 (Сорок шесть тысяч тридцать восемь) рублей 83 копейки. Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 23501 (Двадцать три тысячи пятьсот один) рубль 63 копейки. Потерпевший №4 в удовлетворении иска к ФИО1 отказать. Вещественные доказательства: документы и системный блок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Армавирскому гарнизону, передать законному владельцу, документы, находящиеся на хранении при деле, оставить на хранении при деле в течение всего срока хранения дела. Из средств бюджета Российской Федерации выплатить вознаграждение адвокату Хачатрян Э. А. за осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 в суде первой инстанции в размере 3360 (Три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек. Указанную сумму перечислить на счет АГКА «Правовая защита» г. Армавир согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: _______________ Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |