Приговор № 1-45/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018




Дело № 1-45/2018г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «17» июля 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Щукиной Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., предоставившего удостоверение адвоката №, ордер № от 01.02.2018 года;

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МССР, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 04.12.2017 года по ст.228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, снят с учет 26.03.2018 года по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2017 года (более точное время и дата дознанием не установлены), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на заброшенной части приусадебного участка с правой стороны от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в стеклянную банку, после чего хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта стеклянную банку с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 03 мая 2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 31,50 грамм в высушенном виде, с момента приобретения и до 19 часов 00 минут 11 января 2018 года, то есть с момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России Чаплыгинский».

11 января 2018 года в период времени с 16 часов 55 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский», стеклянная банка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 31,50 грамм в высушенном виде, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими у некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Щукина Ж.А. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд в силу ст.61 УК РФ считает чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты>, ранее судим (л.д. 98).

Суд, изучив данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, относящего к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 31,30 граммов в высушенном виде в стеклянной банке, которая упакована в картонную коробку, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Залыгаева Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ