Решение № 2-1680/2020 2-208/2021 2-208/2021(2-1680/2020;)~М-1569/2020 М-1569/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1680/2020

№ 2- 208/2021 УИД 52RS0010-01-2020-002867-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 04 марта 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зириной А.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего № и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что <дата> умер её брат ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Дочь ФИО2- ФИО3, умерла <дата>

Жена ФИО2- ФИО4, умерла <дата>

После смерти ФИО2 его жена ФИО4 проживала вместе с ней (ФИО1) по адресу: <адрес>, поскольку нуждалась в постоянной посторонней помощи. К нотариусу ФИО4 не обращалась, в права наследства вступать не желала, так как считала, что поскольку она (ФИО1) ухаживает за ней, оплачивает коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру, производила косметический ремонт, то является наследником имущества после смерти брата. Она хоронила Х-вых, а после их смерти продолжает пользоваться указанной квартирой и нести расходы по её содержанию. Других наследников ФИО2 и ФИО4 нет. Ввиду правовой неграмотности, она своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением прав наследства, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснив, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО4 заключили брак <дата>.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о смерти ФИО2 умер <дата>, ФИО4 умерла <дата>, их дочь ФИО3 умерла <дата>.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 ГК РФ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ответа нотариуса ФИО6 <дата> поступило заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после брата, ФИО2, проживавшего по адресу; <адрес>, умершего <дата>.

Выяснено, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего <дата>, открытое на основании поступившего Требования кредитора АО "НПО "ПРЗ" от <дата> №.

Каких-либо заявлений от наследников в наследственное дело до <дата> не поступало.

По имеющимся сведениям на момент открытия наследства у наследодателя имелась супруга ФИО4, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, которая умерла <дата>.

ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО2 являлась его жена ФИО4, которая в права наследства после смерти ФИО2 не вступала, в нотариальную контору за оформлением прав наследства не обращалась, в спорной квартире не проживала, расходов по содержанию наследственного имущества не несла. Сведений о фактическом принятии наследства ФИО4 при жизни материалы дела не содержат.

Вместе с тем, как следует из пояснений сторон и материалов дела ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата – ФИО2, умершего <дата>, оплачивала коммунальные платежи, заменила дверь, приняла меры к сохранности данного имущества, иных наследников, претендующих на данное наследство не имеется.

На основании вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 суток с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 года.

Судья А.В. Зирина