Приговор № 1-78/2019 1-78/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-78/2019




Дело № 1-78/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Варненского района Челябинской области Ковалева А.В.,

представителя потерпевшей организации – администрации Варненского муниципального района Челябинской области – ФИО8,

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Рузаева Е.И.,

в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В период с 26 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года ФИО9, являясь должностным лицом - генеральным директором муниципального унитарного предприятия «Варненское ЖКО» Варненского муниципального района (далее – МУП «Варненское ЖКО», предприятие), назначенным на данную должность распоряжением Главы Варненского муниципального района Челябинской области от 23.05.2019 года № №, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Варненское ЖКО», находясь в помещении офиса № №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств предприятия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08:00 ч. до 11:03 ч. 26 сентября 2019 года, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенных ему денежных средств МУП «Варненское ЖКО», действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, с целью хищения путем растраты вверенных ему денежных средств, достоверно зная, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, находясь в помещении МУП «Варненское ЖКО», в указанное время через главного бухгалтера ФИО10 дал указание кассиру ФИО11 оплатить частично данный административный штраф из средств МУП «Варненское ЖКО», а именно в размере 10 000 рублей.

ФИО1 исполняя распоряжение ФИО9, 26 сентября 2019 года в период времени с 08:00 ч. до 11:03 ч. составила заявление о выдаче ей в подотчет денежных средств МУП «Варненское ЖКО» и расходный кассовый ордер № № от 26.09.2019 года, которые предоставила ФИО9 для согласования и подписания. ФИО9, продолжая свои преступные действия, с целью растраты вверенных ему денежных средств предприятия, в офисе МУП «Варненское ЖКО», в указанное время согласовал заявление ФИО1 о выдаче ей денежных средств и подписал расходный кассовый ордер. На основании данных документов ФИО1 получила в кассе МУП «Варненское ЖКО» по указанному адресу в подотчет по подписанному ФИО9 расходному кассовому ордеру № № от 26.09.2019 года денежные средства в сумме 87657,64 рублей и продолжая исполнять распоряжение ФИО9, 26.09.2019 года около 11:03 ч. оплатила штраф за ФИО9 в размере 10000 рублей, а также банковские услуги в размере 300 рублей в офисе ПАО «Сбербанк» Челябинского отделения № 8597/389, расположенном по адресу: <...>. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью растраты вверенного ему имущества, ФИО9 в МУП «Варненское ЖКО», утвердил авансовый отчет кассира ФИО1 № № от 27.09.2019 года, в результате чего сумма в размере 10300 рублей, уплаченная в качестве штрафа за ФИО9 и банковских услуг, была принята к учету и отнесена на расходы МУП «Варненское ЖКО», тем самым растрачена.

Он же, ФИО9, 26 декабря 2019 года в период времени с 8:00 ч. до 13:29 ч., продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств МУП «Варненское ЖКО», из корыстных побуждений, узнав о списании 23 декабря 2019 года с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 7006,44 рублей в качестве погашения вышеуказанного штрафа по исполнительному производству, возбужденному в Варненском РОСП УФССП России по Челябинской области, с целью хищения путем растраты вверенных ему денежных средств, достоверно зная, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, находясь в помещении МУП «Варненское ЖКО», в указанное время дал указание кассиру ФИО1 оплатить часть указанного административного штрафа в размере 2962,94 рублей из средств МУП «Варненское ЖКО».

ФИО1 исполняя распоряжение ФИО9, 26 декабря 2019 года в период времени с 08:00 ч. до 13:29 ч. составила заявление о выдаче ей в подотчет денежных средств МУП «Варненское ЖКО» и расходный кассовый ордер № № от 26.12.2019 года, которые предоставила ФИО9 для согласования и подписания. ФИО9, продолжая свои преступные действия, с целью растраты вверенных ему денежных средств предприятия, в офисе МУП «Варненское ЖКО», в указанное время согласовал заявление ФИО1 о выдаче ей денежных средств и подписал расходный кассовый ордер. На основании данных документов ФИО1 получила в кассе МУП «Варненское ЖКО» по указанному адресу в подотчет по подписанному ФИО9 расходному кассовому ордеру № № от 26.12.2019 года денежные средства в сумме 84583,47 рублей, и продолжая исполнять распоряжение ФИО9, 26 декабря 2019 года около 13:29 ч. оплатила штраф за ФИО9 в размере 2962,94 рублей, а также банковские услуги в размере 88,89 рублей в офисе ПАО «Сбербанк» Челябинского отделения № 8597/389, расположенном по адресу: <...>. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью растраты вверенного ему имущества, ФИО9 в МУП «Варненское ЖКО», утвердил авансовый отчет кассира ФИО1 № № от 30.12.2019 года, в результате чего сумма в размере 3051,83 рублей, уплаченная в качестве штрафа за ФИО9 и банковских услуг, была принята к учету и отнесена на расходы МУП «Варненское ЖКО», тем самым растрачена.

Он же, ФИО9, 31 декабря 2019 года в период времени с 8:00 ч. до 11:00 ч., продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение вверенных ему денежных средств МУП «Варненское ЖКО», из корыстных побуждений, зная о списании 23 декабря 2019 года с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 7006,44 рублей в качестве погашения вышеуказанного штрафа по исполнительному производству, возбужденному в Варненском РОСП УФССП России по Челябинской области, с целью незаконного возмещения понесенных расходов по оплате штрафа в размере 7006,44 рублей за счет средств предприятия, то есть с целью хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств, достоверно зная, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, находясь в помещении МУП «Варненское ЖКО», в указанное время дал указание кассиру ФИО11 выдать ему из кассы предприятия денежные средства в сумме 7006,44 рублей.

ФИО1 исполняя распоряжение ФИО9, 31 декабря 2019 года в период времени с 08:00 ч. до 11:00 ч. составила заявление о выдаче ей в подотчет денежных средств МУП «Варненское ЖКО» и расходный кассовый ордер № № от 31.12.2019 года, которые предоставила ФИО9 для согласования и подписания. ФИО9, продолжая свои преступные действия, с целью присвоения вверенных ему денежных средств предприятия, в офисе МУП «Варненское ЖКО», в указанное время согласовал заявление ФИО1. о выдаче ей денежных средств и подписал расходный кассовый ордер. На основании данных документов ФИО1 получила в кассе МУП «Варненское ЖКО» по указанному адресу в подотчет по подписанному ФИО9 расходному кассовому ордеру № № от 31.12.2019 года денежные средства в сумме 13491,44 рублей, и продолжая исполнять распоряжение ФИО9 31 декабря 2019 года, в период времени с 08:00 ч. до 11:00 ч., находясь в офисе МУП «Варненское ЖКО», из полученных в подотчет денежных средств передала ФИО9 денежную сумму в размере 7006,44 рублей, ранее списанную с его банковского счета по исполнительному производству в качестве погашения его штрафа. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью присвоения вверенного ему имущества, ФИО9, находясь в МУП «Варненское ЖКО», утвердил авансовый отчет кассира ФИО1 № № от 31.12.2019 года, в результате чего противоправно полученная им сумма в размере 7006,44 рублей была принята к учету и отнесена на расходы МУП «Варненское ЖКО», тем самым присвоена ФИО9

Своими умышленными действиями ФИО9 причинил потерпевшему МУП «Варненское ЖКО» материальный ущерб на общую сумму 20358,27 рублей.

В соответствии с трудовым договором от 23.05.2019 года № №, Уставом МУП «Варненское ЖКО», утвержденным постановлением администрации Варненского муниципального района № № от 19.11.2018 года, руководитель предприятия ФИО9 самостоятельно осуществляет руководство деятельностью МУП «Варненское ЖКО», обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать использование имущества предприятия по целевому назначению, распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленным законодательством Российской Федерации; уполномочен действовать без доверенности от имени предприятия, в пределах своей компетенции вправе издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, распоряжаться имуществом предприятия в пределах своей компетенции, совершать сделки от имени предприятия, а также наделен иными полномочиями. При этом руководитель несет в установленном законодательством порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия, несет персональную ответственность за соблюдение финансово-хозяйственной дисциплины. Согласно приказу МУП «Варненское ЖКО» № № от 09.01.2019 года ФИО9 является материально ответственным лицом по предприятию.

Таким образом, ФИО9 в силу служебного положения выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Варненское ЖКО», распоряжается вверенным ему имуществом предприятия и является должностным лицом.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, пояснив, что он являлся и является генеральным директором МУП «Варненское ЖКО». В сентябре 2019 года он, находясь в офисе МУП «Варненское ЖКО», с целью оплаты своего административного штрафа денежными средствами предприятия, дал указание через главного бухгалтера кассиру ФИО11 оплатить часть его административного штрафа в сумме 10000 рублей из средств предприятия, т.к. посчитал, что этого будет достаточно. По его указанию, она написала заявление на выдачу денежных средств из кассы предприятия, получила по расходно-кассовому ордеру деньги в кассе и оплатила часть административного штрафа, назначенного ему, в сумме 10000 рублей с банковскими услугами в сумме 300 рублей. Все документы, в том числе и авансовый отчет ФИО1. он подписал. В декабре 2019 года с его банковского счета, открытого в Сбербанке, были списаны денежные средства в сумме 7006,44 рублей по исполнительному производству в счет погашения административного штрафа. В связи с чем, он также, находясь в офисе МУП «Варненское ЖКО», дал указание кассиру ФИО1. оплатить оставшуюся сумму административного штрафа в размере 2962,94 рублей из средств предприятия. Кассир аналогичным способом, оплатила 2962,94 рубля в качестве оплаты оставшейся суммы штрафа и банковские услуги в сумме 88,89 рублей. Затем, 31 декабря 2019 года, он, продолжая преследовать свою цель - не нести материальные затраты на оплату штрафа, дал указание кассиру выдать ему из кассы предприятия 7006,44 рублей, ранее списанные с его счета по исполнительному производству по штрафу. ФИО1 находясь у него в подчинении, по заявлению о выдаче денежных средств и расходно-кассовому ордеру, подписанному им, получила в том числе требуемую сумму в кассе предприятия, и передала ее ему. В настоящее время ущерб им полностью возмещен, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему противоправном деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшей организации ФИО2 допрошенный в судебном заседании показал, что он является главой Варненского муниципального района Челябинской области. Учредителем МУП «Варненское ЖКО» является Администрация Варненского муниципального района. Основной вид экономической деятельности МУП «Варненское ЖКО» - забор, очистка и распределение воды. Собственник имущества предприятия - Администрация, осуществляет контроль за рациональным использованием, сохранностью имущества МУП «Варненское ЖКО», т.е. МУП подконтрольно Администрации Варненского муниципального района. Генеральным директором МУП «Варненское ЖКО» на основании распоряжения Главы Варненского муниципального района является ФИО9 и с ним заключен трудовой договор. Согласно Уставу предприятия, генеральный директор вправе распоряжаться имуществом МУП «Варненское ЖКО», а согласно трудового договора, он обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечить использование имущества предприятия по целевому назначению, в соответствии с его видами деятельности, а также несет ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества. Генеральный директор МУП «Варненское ЖКО» является материально ответственным лицом. В марте 2021 года от сотрудников полиции ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ему стало известно, что в период с 26 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года генеральный директор МУП «Варненское ЖКО» ФИО9 совершил растрату денежных средств возглавляемого им предприятия, путем оплаты штрафа в сумме 20000 рублей, назначенного ему, как должностному лицу. В результате оплаты штрафа ФИО9 за счет средств МУП «Варненское ЖКО», предприятию был причинен имущественный вред, который не является малозначительным, т.к. на конец 2019 год деятельность МУП «Варненское ЖКО» являлась убыточной. В настоящее время имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО1 допрошенная в судебном заседании показала, что ранее она работает в должности кассира в МУП «Варненское ЖКО». Примерно в сентябре 2019 года главный бухгалтер ФИО3 передала ей постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО9 на сумму 20000 рублей и другие служебные документы, которые нужно было уплатить через Сбербанк. Также ФИО3 дала ей указание произвести частичную оплату данного штрафа в сумме 10000 рублей из средств предприятия вместе с другими текущими платежами в Сбербанке. Взяв денежные средства из кассы предприятия в сумме 87657,64 рублей, она оформила документы на выдачу денежных средств из кассы на производство платежей, и получив визу генерального директора ФИО9, что свидетельствовало о разрешении выдачи из кассы предприятия указанной суммы, она в Сбербанке произвела частичную оплату штрафа с услугами банка через оператора банка. Таким образом, она оплатила 10300 рублей, куда входила частичная сумма штрафа - 10000 рублей и банковские услуги в размере 300 рублей. Затем, примерно в декабре 2019 года к ней обратился ФИО9 с вопросом, почему она не оплатила в полном размере административный штраф, пояснив, что с его личной банковской карты было произведено списание денежных средств судебными приставами-исполнителями части оставшейся суммы административного штрафа. В связи с чем, он, потребовал оплатить из кассы предприятия оставшуюся сумму до погашения штрафа и назвал конкретную сумму - 2962,94 рубля. Она аналогичным способом оплатила штраф - 2962,94 рубля и 88,89 рублей-банковские услуги. 31 декабря 2019 года к ней вновь обратился ФИО9 и потребовал выдать ему из кассы предприятия денежные средства в сумме 7006,44 рублей, которые ранее были списаны у него с банковской карты судебными приставами-исполнителями в качестве оплаты административного штрафа. Так как он являлся ее руководителем, она находилась у него в подчинении, то она взяла из кассы предприятия денежные средства в сумме и передала ФИО9 По всем платежам, ей были составлены авансовые отчеты, к которым ею были приложены чек-ордеры.

Свидетель ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что она работает в МУП «Варненское ЖКО» в должности главного бухгалтера. Примерно в сентябре 2019 года генеральный директор ФИО9 передал ей постановление о наложении административного штрафа, вынесенное в отношении него, как должностного лица, и дал указание оплатить из кассы организации половину суммы, указанной в качестве штрафа в постановлении, т.е. 10000 рублей, т.к. считал, что в льготный период времени возможна оплата назначенного штрафа в половину. Она сообщила ФИО9, что денежными средствами предприятия нельзя оплачивать штраф, назначенный в отношении него, как должностного лица. Но ФИО9 настоял на своем, и она, подчиняясь руководителю, взяла у него постановление об административном правонарушении, и в тот же день передала его кассиру ФИО1 сообщив, что необходимо по нему оплатить половину штрафа в размере 10000 рублей из кассы предприятия. Далее, кассир ФИО1 получила денежные средства в кассе предприятия на производство необходимых платежей предприятием - оплату электроэнергии, услуг охраны, в том числе и на оплату административного штрафа, назначенного ФИО9 и в отделении Сбербанка, оплатила частично штраф ФИО9 в размере 10000 рублей из средств предприятия. В дальнейшем ФИО1 был составлен авансовый отчет, в котором были указаны сведения об оплате административного штрафа в размере 10000 рублей. К данному авансовому отчету ею был приложен чек-ордер, согласно которому была произведена оплата штрафа в размере 10000 рублей и оплачена банковская комиссия в размере 300 рублей. Затем, примерно в декабре 2019 года, от ФИО9 ей стало известно, что с его личной банковской карты было произведено принудительное списание денежных средств на оплату административного штрафа в размере порядка 7000 рублей. Также от ФИО1 ей известно, что она еще оплачивала 2962,94 рубля за штраф ФИО9, в том числе были оплачены банковские услуги в размере 88,89 рублей. Далее в декабре 2019 года от ФИО1. ей стало известно, что сумма 7006,44 рублей, выдана ею из кассы предприятия генеральному директору ФИО9 в качестве остатка административного штрафа, который ранее был списан с его личной банковской карты за административный штраф. Таким образом, из кассы предприятия на оплату штрафа, вынесенного в отношении ФИО9, как должностного лица, были изъяты денежные средства в сумме 20358,27 рублей. В настоящее время ФИО9 внес указанную сумму в кассу предприятия.

Свидетель ФИО4. (т. 2 л.д. 39-42), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с марта 2019 года она работает в МУП «Варненское ЖКО» в должности бухгалтера. С 29 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года, она исполняла обязанности ФИО3. и имела право подписи в кассовых документах и авансовый отчетах. Ею ошибочно от имени главного бухгалтера был подписан авансовый отчет № 936 от 30 декабря 2019 года, где отражено о расходовании денежных средств в сумме 2962,94 рублей и 88,89 рублей по чеку-ордеру № № от 26 декабря 2019 года. Данный авансовый отчет она не могла подписывать, так как 30 декабря 2019 года на рабочем месте уже находилась главный бухгалтер ФИО3 и она должна была подписывать указанный документ. В дальнейшем, в ходе разбирательства, проводимого сотрудниками полиции, ей стало известно, что 2962,94 рублей были потрачены из кассы предприятия на оплату административного штрафа, назначенного ФИО9, как должностному лицу, а сумма 88,89 рублей была потрачена из кассы предприятия на банковские услуги по оплате данного штрафа.

Свидетель ФИО5 (т. 2 л.д. 7-9), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает начальником отдела администрирования доходов ЦБ Центра финансового обеспечения (ЦФО) ГУ МВД России по Челябинской области. По постановлению об административном правонарушении (УИН №) на расчетный счет ГУ МВД России по Челябинской области поступили следующие платежи в качестве оплаты штрафа ФИО9:

27 сентября 2019 года по платежному поручению № № - 10000 рублей, оплата была произведена из ПАО Сбербанк 26 сентября 2019 года;

27 декабря 2019 года по платежному поручению № № - 2962,94 рублей, оплата была произведена из ПАО Сбербанк 26 декабря 2019 года;

28 декабря 2019 года по платежному поручению № № - 7006,44 рублей, оплата поступила с депозита Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области;

28 декабря 2019 года по платежному поручению № № - 10,30 рублей, оплата поступила с депозита Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области;

28 декабря 2019 года по платежному поручению № № - 10,32 рублей, оплата поступила с депозита Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области;

28 декабря 2019 года по платежному поручению № № - 10,00 рублей, оплата поступила с депозита Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области

Таким образом, административный штраф, назначенный ФИО9 был оплачен в сумме 20000 рублей, т.е. в полном размере.

Свидетель ФИО6 (т. 2 л.д. 35-38), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает начальником отделения, старшим судебным приставом Варненского районного отделения судебных приставов (РОСП) УФССП по Челябинской области. В декабре 2019 года в Варненское РОСП поступил исполнительный документ - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области № № от 02 августа 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО9 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанного исполнительного документа надлежало взыскать со ФИО9 денежные средства в сумме 20000 рублей. Судебным приставом-исполнителем 03 декабря 2019 года было возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО9 Должнику был установлено срок 5 дней для добровольного исполнения требования. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику почтовым отправлением. Так как административный штраф в полном объеме оплачен не был, согласно сведениям УФК по Челябинской области, ФИО9 было добровольно оплачено только 10000 рублей, то судебным приставом-исполнителем 05 декабря 2019 года было вынесено постановление об обращении взыскания на должника, согласно которого наложен арест на банковские счета ФИО9, на сумму 10000 рублей (на остаток суммы задолженности). В дальнейшем, согласно инкассовым поручениям, 23 декабря 2019 года было произведено списание денежных средств со счетов ФИО9 на депозитный счет РОСП:

- 7006,44 рубля со счета № № по инкассовому поручению № № от 23 декабря 2019 года;

- 10,30 рублей со счета № № по инкассовому поручению № № от 23 декабря 2019 года;

- 10,32 рублей со счета № № по инкассовому поручению № № от 23 декабря 2019 года;

- 10,00 рублей со счета № № по инкассовому поручению № № от 23 декабря 2019 года.

Кроме того, ФИО9 в РОСП был предоставлен чек-ордер ПАО «Сбербанк», согласно которого 26 декабря 2019 года им была оплачена денежная сумма в размере 2962,94 рубля в качестве погашения административного штрафа. В связи с полной оплатой административного штрафа в размере 20000 рублей, 13 января 2020 года исполнительное производство, было окончено.

Свидетель ФИО7 (т. 2 л.д. 1-4), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Варненскому району Челябинской области. Работая по оперативной информации о том, что в период времени с 26 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года, ФИО9, являясь генеральным директором МУП «Варненское ЖКО», используя свое должностное положение, совершил растрату денежных средств возглавляемого им предприятия, оплатив ими административный штраф в размере 20000 рублей, назначенный ему, как должностному лицу. В ходе оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) им проводился опрос сотрудников бухгалтерии МУП «Варненское ЖКО», которые дали изобличающие ФИО9 пояснения. Также сам ФИО9 признался в растрате денежных средств предприятия. При проведении ОРМ, какого-либо давления (психологического или физического) на опрашиваемых лиц, им не оказывалось. Пояснения они давали добровольно. В рамках оперативно-розыскных мероприятий в МУП «Варненское ЖКО» были истребованы кассовые документы, авансовые отчеты за сентябрь 2019 года и декабрь 2019 года, находящиеся в сшивках. В них содержатся документы, подтверждающие растрату ФИО9 денежных средств предприятия.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО9 также подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 05 апреля 2021 года, согласно которого в ГЭБиПК ОМВД России по Варненскому району поступила оперативная информация в отношении ФИО9 о совершении им растраты денежных средств МУП «Варненское ЖКО», генеральным директором которого он является. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос» были собраны сведения о причастности ФИО9 к совершению преступления (т. 1 л.д. 7-11);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО12 от 05 апреля 2019 года, согласно которого поступила оперативная информация о том, что генеральный директор МУП «Варненское ЖКО» ФИО9 денежными средствами предприятия оплатил административный штраф, назначенный ему как должностному лицу, чем совершил растрату денежных средств предприятия в сумме 20358,27 рублей. Для документирования данного преступления были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» (т. 1 л.д. 13);

- ответом МУП «Варненское ЖКО» от 26 ноября 2020 года № 792, согласно которого права и обязанности генерального директора МУП «Варненское ЖКО» определены Уставом МУП «Варненское ЖКО» и трудовым договором, заключенным между Администрацией Варненского муниципального района и ФИО9 (т. 1 л.д. 15);

- копией Устава МУП «Варненское ЖКО», утвержденного постановлением администрации Варненского муниципального района от 19 ноября 2018 года № №, согласно которого руководитель предприятия самостоятельно осуществляет руководство деятельностью МУП «Варненское ЖКО», обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать использование имущества предприятия по целевому назначению, распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленным законодательством Российской Федерации. В пределах своей компетенции вправе издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия. При этом руководитель несет в установленном законодательством порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия (т. 1 л.д. 16-21);

- копией распоряжения Главы Варненского муниципального района Челябинской области от 23 мая 2019 года № №, согласно которого на должность генерального директора МУП «Варненское ЖКО» с 23 мая 2019 года назначен ФИО9 (т. 1 л.д. 22);

- копией трудового договора ФИО9 от 23 мая 2019 года № №, согласно которого руководитель предприятия самостоятельно осуществляет руководство деятельностью МУП «Варненское ЖКО», обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать использование имущества предприятия по целевому назначению, распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленным законодательством Российской Федерации. В пределах своей компетенции вправе издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия. При этом руководитель несет в установленном законодательством порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия (т. 1 л.д. 23-26);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица - МУП «Варненское ЖКО» серия № (т. 1 л.д. 28);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения – МУП «Варненское ЖКО» серия № (т. 1 л.д. 29);

- копией выписки из ЕГРЮЛ от 11 января 2021 года, согласно которой учредителем юридического лица МУП «Варненское ЖКО» является Администрация Варненского муниципального района (т. 1 л.д. 30-34);

- копией договора о закреплении за МУП «Варненское ЖКО» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 23 января 2017 года № 1 с приложениями, согласно которому собственник имущества Администрацией Варненского муниципального района закрепляет за МУП «Варненское ЖКО» на праве хозяйственного ведения объекты муниципального движимого и недвижимого имущества (т. 1 л.д. 35-44);

- копией договора о закреплении за МУП «Варненское ЖКО» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 05 ноября 2019 года № 1 с приложениями, согласно которому собственник имущества Администрацией Варненского муниципального района закрепляет за МУП «Варненское ЖКО» на праве хозяйственного ведения объекты муниципального движимого и недвижимого имущества (т. 1 л.д. 45-47);

- копией приходного кассового ордера № № от 25 ноября 2020 года на сумму 19970 рублей, согласно которого ФИО9 внесены денежные средства в кассу МУП «Варненское ЖКО» по административному штрафу, вынесенному в отношении должностного лица, оплаченному МУП «Варненское ЖКО» (т. 1 л.д. 58);

- копией приходного кассового ордера от 27 ноября 2020 года № № на сумму 388,27 рублей, согласно которого ФИО9 внесены денежные средства в кассу МУП «Варненское ЖКО» по административному штрафу, вынесенному в отношении должностного лица, оплаченному МУП «Варненское ЖКО» (т. 1 л.д. 59);

- копией выписки по бухгалтерским счетам от 27 ноября 2020, согласно которой принято от ФИО9 возмещение РКО по административному штрафу, вынесенному в отношении должностного лица, оплаченному МУП «Варненское ЖКО» (т. 1 л.д 60);

- копией авансового отчета МУП «Варненское ЖКО» от 27 сентября 2019 года № №, согласно которого ФИО11 отчиталась, в том числе о произведенной 26 сентября 2019 года оплате штрафа ФИО9 в сумме 10000 рублей и банковских услуг в размере 300 рублей при оплате штрафа (т. 1 л.д. 64-65);

- копией заявления ФИО11 от 26 сентября 2019 года о выдаче ей в подотчет денежных средств МУП «Варненское ЖКО» в размере 87657,64 рублей (т. 1 л.д. 66);

- копией расходно-кассового ордера МУП «Варненское ЖКО» от 26.09.2019 года № №, согласно которого ФИО11 получила в подотчет денежные средства в кассе предприятия в размере 87657,64 рублей (т. 1 л.д. 67);

- копией чека-ордера от 26 сентября 2019 года № 69 ПАО «Сбербанк» Челябинского отделения 8597/389, согласно которого была произведена оплата штрафа в размере 10000 рублей и банковских услуг в сумме 300 рублей (т. 1 л.д. 68);

- копией авансового отчета МУП «Варненское ЖКО» от 30 декабря 2019 года № №, согласно которого ФИО1 отчиталась, в том числе о произведенной 26.12.2019 оплате штрафа ФИО9 в сумме 2962,94 рублей и банковских услуг в размере 88,89 рублей при оплате штрафа (т. 1 л.д. 69-70);

- копией чека-ордера от 26 декабря 2019 года № № ПАО «Сбербанк» Челябинского отделения 8597/389, согласно которого была произведена оплата штрафа в размере 2962,94 рублей и банковских услуг в сумме 88,89 рублей (т. 1 л.д. 71);

- копией расходно-кассового ордера МУП «Варненское ЖКО» от 26 декабря 2019 года № №, согласно которому ФИО9 получил в подотчет денежные средства в кассе предприятия в размере 14460 рублей (т. 1 л.д. 72);

- копией авансового отчета МУП «Варненское ЖКО» от 31 декабря 2019 года № №, согласно которого ФИО1 отчиталась, в том числе о произведенной 26.12.2019 оплате штрафа ФИО9 в сумме 7006,44 рублей (т. 1 л.д. 73-74);

- копией расходно-кассового ордера МУП «Варненское ЖКО» от 31 декабря 2019 года № №, согласно которого ФИО1 получила в подотчет денежные средства в кассе предприятия в размере 13491,44 рублей (т. 1 л.д. 75);

- копией заявления ФИО11 от 31 декабря 2019 года о выдаче ей в подотчет денежных средств МУП «Варненское ЖКО» в размере 13491,44 рублей (т. 1 л.д. 76);

- ответ ЦФО ГУ МВД России по Челябинской области от 27 ноября 2020 года № № о предоставлении сведений по оплате штрафа ФИО9 (т. 1 л.д. 78);

- копией платежного поручения от 27 декабря 2019 года № № на 2962,94 рубля, свидетельствующего об оплате штрафа ФИО9 (т. 1 л.д 80);

- копией платежного поручения от 27 декабря 2019 года№ № на 10000,00 рублей, свидетельствующего об оплате штрафа ФИО9 (т. 1 л.д. 81);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 7006,44 рублей, свидетельствующего о поступлении денежных средств по исполнительному производству по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 82);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,30 рублей, свидетельствующего о поступлении денежных средств по исполнительному производству по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 83);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,32 рублей, свидетельствующего о поступлении денежных средств по исполнительному производству по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 84);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,00 рублей, свидетельствующего о поступлении денежных средств по исполнительному производству по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 85);

- информацией об уникальных идентификаторах платежей, свидетельствующая о поступлении денежных средств по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 86);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области об административном правонарушении от 02 августа 2019 года, согласно которого ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (т. 1 л.д. 89-92);

- копией протокола об административном правонарушении от 06 июня 2019 года в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 93);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02 декабря 2019 года № № в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 97-98);

- копией постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 05 декабря 2019 года по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 99-100);

- копией постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06 декабря 2019 года по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 101-102);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,32 рублей, согласно которому произведено списание денежных средств с депозита Варненского РОСП УФССП по Челябинской области на счет ГУ МВД России по Челябинской области по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 103);

- копией инкассового поручения от 23 декабря 2019 года № № на 10,32 рублей, согласно которого произведено списание денежных средств со счета ФИО9 на депозит Варненского РОСП УФССП по Челябинской области по исполнительному производству (т. 1 л.д. 104);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 7006,44 рублей, согласно которому произведено списание денежных средств с депозита Варненского РОСП УФССП по Челябинской области на счет ГУ МВД России по Челябинской области по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 105);

- копией инкассового поручения от 23 декабря 2019 года № № на 7006,44 рублей, согласно которого произведено списание денежных средств со счета ФИО9 на депозит Варненского РОСП УФССП по Челябинской области по исполнительному производству (т. 1 л.д. 106);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,30 рублей согласно которому произведено списание денежных средств с депозита Варненского РОСП УФССП по Челябинской области на счет ГУ МВД России по Челябинской области по штрафу ФИО13 (т. 1 л.д. 107);

- копией инкассового поручения от 23 декабря 2019 года № № на 10,30 рублей, согласно которого произведено списание денежных средств со счета ФИО9 на депозит Варненского РОСП УФССП по Челябинской области по исполнительному производству (т. 1 л.д. 108);

- копией платежного поручения от 28 декабря 2019 года № № на 10,00 рублей, согласно которому произведено списание денежных средств с депозита Варненского РОСП УФССП по Челябинской области на счет ГУ МВД России по Челябинской области по штрафу ФИО9 (т. 1 л.д. 109);

- копией инкассового поручения от 23 декабря 2019 года № № на 10,00 рублей, согласно которого произведено списание денежных средств со счета ФИО9 на депозит Варненского РОСП УФССП по Челябинской области по исполнительному производству (т. 1 л.д. 110);

- копией постановления СПИ об окончании ИП от 13 января 2020 года № № в отношении ФИО9 в связи с оплатой штрафа (т. 1 л.д. 111);

- копией приказа МУП «Варненское ЖКО» от 09 января 2019 года № 11 о назначении ФИО9 материально-ответственным лицом (т. 1 л.д. 166);

- протоколом выемки от 01 мая 2021 года, в ходе которого изъяты бухгалтерские документы МУП «Варненское ЖКО», подтверждающие расходование денежных средств предприятия на оплату штрафа ФИО9 (т. 1 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра документов от 01 мая 2021 года, согласно которому осмотрены бухгалтерские документы: <данные изъяты>

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном им преступлении и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Анализ показаний допрошенных представителя потерпевшей организации и свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимым, отражают объективные данные дела и свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанных лиц для оговора подсудимого. Данные показания у суда сомнений не вызывают. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании, с вышеуказанными показаниями свидетелей, согласился. В связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой в деталях.

Объективных данных, свидетельствующих о личной заинтересованности представителя потерпевшей организации или свидетелей в исходе дела, в материалах уголовного дела нет.

Показания ФИО9 данные им в ходе судебного заседания, суд признаёт достоверными, так как они объективно подтверждаются иными объективными доказательствами, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО9

Как установлено в судебном заседании в период с 26 сентября по 31 декабря 2019 года директор МУП «Варненское ЖКО» ФИО9, являясь материально ответственным должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств предприятия, используя их на оплату административного штрафа в размере 20 тысяч рублей, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. То есть ФИО9 безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу, а также расходовал вверенные ему денежные средства против воли собственника, причинив МУП «Варненское ЖКО» материальный ущерб в размере 20 358,27 рублей.

По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

При совершении ФИО9 указанных действий в период времени с 26 сентября по 31 декабря 2019 года, он действовал с единым умыслом на совершение указанных тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, следовательно, его действия по хищению денежных средств, являются продолжаемым преступлением.

Факт совершения хищения денежных средств, вверенных ФИО9 с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Совершая вышеуказанное преступление, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, заведомо зная о незаконности своих действий, неправомерно, не имея на то никакого права, завладел чужими денежными средствами, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения хищения стало желание подсудимого удовлетворить свои материальные потребности путем изъятия денежных средств, на которые он не имеет никакого права, и использования их в последующем. Корыстная цель в данном случае связана с изъятием денежных средств и использованием по своему усмотрению.

Само выполнение ФИО9 активных действий, направленных на незаконное завладение вверенного ему имущества, т.е. выполнение подсудимым всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанного преступления, свидетельствует о формировании у него умысла на его совершение.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» в действиях ФИО9 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

В силу пункта 1 примечания к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и др.

В силу исследованных в судебном заседании документов, регламентирующих трудовую деятельность директора МУП «Варненское ЖКО», ФИО9, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции, то есть являлся должностным лицом. И при совершении преступления использовал полномочия директора МУП «Варненское ЖКО» в целях хищения чужого имущества.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение и растрата, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО9, суд, признает:

- активное способствование расследованию преступления, поскольку он с самого начала предварительного следствия давал последовательные показания и не отрицал свою причастность к совершенному деянию (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, и в целях эффективности наказания, исправления подсудимого, предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, учитывая, что ФИО9 совершено тяжкое преступление, а также цели и мотивы ФИО9 на незаконное завладение чужим имуществом были корыстными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что целям наказания, определенным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, будет соответствовать только наказание в виде лишения свободы, которое будет соразмерно содеянному, а также будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит достижение задач, предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение иного наказания, суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, наказание в виде лишения свободы, следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, продолжает осуществлять руководство МУП «Варненское ЖКО», по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также его поведение во время и после совершения преступления (не отрицал свою причастность к содеянному, вину признал полностью, заверив, что не будет совершать подобных деяний впредь), что свидетельствует о его раскаянии, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обстоятельств, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении ФИО9 предусмотренных ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Учитывая материальное положение ФИО9 и его семьи, суд, считает возможным назначить ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> – вернуть законному владельцу МУП «Варненское ЖКО»;

- <данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО9 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого, подсудимый, своим поведением должен доказать свое исправление, для чего возложить на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – вернуть законному владельцу МУП «Варненское ЖКО»;

- <данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: А.С. Зотова



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019
Апелляционное постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ