Постановление № 5-26/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-26/2024Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения 03 января 2024 года <.........> <.........> Судья Находкинского городского суда <.........> Бизнякова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в Русской промысловой компании в должности матроса, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, Озерный <...>, К ДД.ММ.ГГ. в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле <.........> по Озерному бульвару, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, на неоднократные правомерные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, не реагировал, провоцировал драку с сотрудниками, делал попытки ухватить сотрудника за форменной обмундирование, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и ногами. К вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав К, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела - протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ.; рапорта полицейского взвода РП ОВО по <.........> от ДД.ММ.ГГ.; протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; карточки происшествия № от ДД.ММ.ГГ., рапорта о сообщении дежурного ЕДДС от ДД.ММ.ГГ., акта медицинского освибдетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ. следует, что К ДД.ММ.ГГ. в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле <.........> по Озерному бульвару, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, на неоднократные правомерные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, не реагировал, провоцировал драку с сотрудниками, делал попытки ухватить сотрудника за форменной обмундирование, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем был задержан. Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях К состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, учитываю характер совершённого К административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и обстоятельства, смягчающего ответственность – наличие малолетних детей, прихожу к выводу, что К следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может. Также, учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что К возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбытия К наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.. Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>. Судья: Бизнякова И.А. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бизнякова Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 |