Приговор № 1-206/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-206/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Часовитиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лаврентьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося xx.xx.xxxx в с.Федосиха Коченевский район Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п...., мкр...., __ __ несудимого,

осужденного 06.12.2023 мировым судьей 1-го судебного участка г.Оби Новосибирской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Зачтен срок содержания под стражей с 10.11.2023 по 06.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Срок наказания в виде обязательных работ считать отбытым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления в Заельцовском районе г.Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление __ (08.08.2023 потерпевший ООО «Агроторг»).

08.08.2023 около 19 часов 38 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, будучи уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял с открытого стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: коктейль чёрный русский ПЕРФ с кон/вк. минд. объёмом 0,45 л. в количестве 1 штуки стоимостью 57 рублей 65 копеек; REXONA (Рексона) антиперсперант-карандаш «сухость пудры» объёмом 40 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 218 рублей 91 копейка; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 Ментол» объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 398 рублей 27 копеек; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 398 рублей 27 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «жидкий шелк», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 03 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «экстремальное восстановление», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 03 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «жидкий шёлк», объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 03 копейки; CLEAR (Клиар) шампунь «против перхоти, защита от выпадения волос», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек; гель для бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи объёмом 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 348 рублей 44 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «экстремальное восстановление», объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 283 рубля 38 копеек; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 Ментол» объёмом 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 203 рубля 68 копеек; PPV (PANTENE PRO-V (ФИО2 Про-В)) бальзам густые и крепкие объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; PPV (PANTENE PRO-V (ФИО2 Про-В)) шампунь «3 в 1 дополнительный объем» объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) экспресс-кондиционер Oil Nutritive объёмом 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 319 рублей 70 копеек; антиперсперант «Черное и белое невидимое» Clear (Клиар), в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 498 рублей 78 копеек; PANTENE (ФИО2) шампунь «Аква лайт» объёмом 250 мл. в количестве 1 шутки стоимостью 226 рублей 31 копейку, которые поместил в находящуюся при нем сумку.

После чего, удерживая указанное похищенное имущество при себе, миновал зону кассового контроля магазина «Пятерочка» и с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4489 рублей 81 копейку.

Преступление __ (18.09.2023 потерпевший ООО «Агроторг»).

24.11.2022 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 06.12.2022, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 18.09.2023, считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

18.09.2023 около 20 часов 30 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где увидел на открытых торговых витринах, реализуемые товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел и являясь в силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: PPV шампунь «3 в 1 дополнительный объем» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; CLEAR (Клиар) шампунь «против перхоти, защита от выпадения волос» объемом 400 мл. в количестве 1 шутки стоимостью 294 рубля 67 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «жидкий шелк» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 212 рублей 54 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «экстремальное восстановление» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «жидкий шелк» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; ФРУКТИС «SOS восстановление» бальзам объемом 387 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 259 рублей 48 копеек; коктейль чёрный русский ПЕРФ с кон/вк. минд. объёмом 0,45 л. в количестве 1 штуки стоимостью 57 рублей 65 копеек; ФИО3 «ППВ 5» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 52 копейки; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 398 рублей 27 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «экстремальное восстановление» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек, поместив это имущество в одежду, надетую на нем, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, миновав кассовую зону магазина, причинив тем самым имущественный ущерб ООО «Агроторг» в размере 2444 рубля 07 копеек.

Преступление __ (10.10.2023 потерпевший ООО «Агроторг»).

10.10.2023 около 21 часа 02 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, будучи уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял с открытого стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: REXONA антиперсперант аэрозоль «яркий букет» объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка; Сьёсс шампунь «COLOR» (Колор) объемом 450 мл. в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 34 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 440 рублей 68 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «жидкий шелк» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «экстремальное восстановление» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; Сьёсс «SHP VOLUME» шампунь объемом 450 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 220 рублей 34 копейки; Сьёсс «VOLUME» бальзам объемом 450 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 205 рублей 04 копейки; ФРУКТИС «SOS восстановление» бальзам объемом 387 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 259 рублей 48 копеек; ФРУКТИС «SOS восстановление» шампунь объемом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 518 рублей 96 копеек; PPV (PANTENE PRO-V) шампунь «3 в 1 дополнительный объем» объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; ФРУКТИС «рост во всю силу» объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 259 рублей 48 копеек; ФИО3 «полное восстановление 5» шампунь объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 52 копейки; PPV (PANTENE PRO-V) бальзам «густые и крепкие» объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 основной уход» объёмом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 398 рублей 27 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки; CLEAR (Клиар) шампунь «против перхоти, защита от выпадения волос», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек, поместив это имущество в одежду, надетую на нем.

После чего, удерживая указанное похищенное имущество при себе, миновал зону кассового контроля магазина «Пятерочка» и с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4521 рубль 92 копейки.

Преступление __ (31.10.2023 потерпевший ООО «Агроторг»).

31.10.2023 около 20 часов 39 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, будучи уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял с открытого стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: REXONA антиперсперант шариковый прозрачный кристалл объемом 50 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 153 рубля 36 копеек; ФИО3 гиалурон шампунь объемом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки; PANTENE шампунь «густые и крепкие» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 335 рублей 31 копейку; HS (HEAD&SHOLDERS; (Хед Энд Шолдерс)) шампунь против перхоти «2 в 1 Ментол» объёмом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 398 рублей 27 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки; GLISS KUR (Глисс Кур) шампунь «экстремальное восстановление» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «экстремальное восстановление» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 37 копеек; GLISS KUR (Глисс Кур) бальзам «жидкий шелк» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 283 рубля 38 копеек; ФИО3 «Полное восстановление 5» шампунь объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 52 копейки; CLEAR (Клиар) шампунь «против перхоти, защита от выпадения волос», объёмом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек; Сьёсс бальзам «VOLUME» объемом 450 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 205 рублей 04 копейки; Сьёсс Men SHP Power шампунь объемом 450 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 205 рублей 04 копейки; PPV (PANTENE PRO-V) бальзам «густые и крепкие» объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки; PPV (PANTENE PRO-V) шампунь «3 в 1 дополнительный объем» объёмом 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 83 копейки, поместив это имущество в одежду, надетую на нем.

После чего, удерживая указанное похищенное имущество при себе, миновал зону кассового контроля магазина «Пятерочка» и с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4690 рублей 22 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, в присутствии и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, полагает, что условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора по делу в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления __) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст.158.1 УК РФ (преступление __) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, где он вёл себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений во вменяемости последнего в отношении инкриминируемых ему деяний.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания либо от ответственности, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по всем преступлениям в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи родителям, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по преступлениям __ 4 (том __ л.д.154, том __ л.д.17).

Кроме того, из объяснений ФИО1 следует, что до возбуждения уголовного дела он добровольно изложил обстоятельства совершенных им преступлений __ __ В связи с чем, данные объяснения суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ расценивает как явку с повинной по указанным составам преступлений и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по указанным составам преступлений, в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (том __ л.д.48, 97).

Также суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие по всем преступлениям смягчающего наказание подсудимого обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в даче им показаний, при допросах в качестве подозреваемого, а также в ходе осмотров записей с камер видеонаблюдения, установленных в местах совершения преступления, в которых он сообщал об обстоятельствах совершенных преступлений __ 2, 3, 4 и представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Суд не находит оснований для признания в порядке п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, совершение преступлений __ ФИО1 в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении его тяжёлых жизненных обстоятельств, с учетом его трудоспособного возраста и наличия возможности заработка.

Иных, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания с учетом конкретных обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, его материального положения и критического отношения к содеянному, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до постановления приговора мирового судьи 1-го судебного участка г.Оби Новосибирской области от 06.12.2023, которым он был осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, и наказание в виде обязательных работ им ко времени постановления настоящего приговора уже отбыто, то при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Согласно требованиям ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.57 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года __ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п.35 Постановления Пленума от 29 ноября 2016 года __ «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

На стадии предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями __ 2, 3, 4 в пользу ООО «Агроторг» на сумму 13 946 рублей 02 копейки (том __ л.д.44). Сумма иска потерпевшего признана подсудимым в полном объёме.

Решая вопрос о возмещении гражданского иска потерпевшего, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг»» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание:

- по преступлению __ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по преступлению __ по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работы на срок 80 часов;

- по преступлению __ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по преступлению __ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 1-го судебного участка г.Оби Новосибирской области от 06.12.2023 ФИО1 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, полностью отбытое по приговору мирового судьи 1-го судебного участка г.Оби Новосибирской области от 06.12.2023 в виде 160 часов обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» __ (Тринадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 02 (Две) копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- CD-диск с камер видеонаблюдения с торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... г.Новосибирска (том 2 л.д.63) – хранить в материалах дела.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись. Е.А. Маслакова

ФИО1 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.