Приговор № 1-133/2026 1-390/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-133/2026

УИД № 47RS0009-01-2025-003213-10 Дело № 1-133/2026 (1-390/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кировск

Ленинградская область 22 января 2026 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В., при помощнике судьи Ильиной А.Е., с участием государственного обвинителя Брякотнина Р.В., подсудимой Коптевой О.К., защитника Осипова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коптевой Олеси Константиновны, <данные изъяты>, не судимой, подвергнутой задержанию в период с 03 марта 2025 года по 04 марта 2025 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптева Олеся Константиновна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: не позднее 23 часов 50 минут 02 марта 2025 года Коптева О.К. имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, располагая информацией о возможности незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, при помощи своего мобильного телефона «Realme», через сеть «Интернет», посредством мессенджера <данные изъяты>, заказала в неустановленной группе, для личного потребления, наркотическое средство -производное N-метилэфедрон -альфа -пирролидиновалерофенон, массой 0,74г, за приобретение которого, через банкомат перевела неустановленному лицу денежные средства в общей сумме 1500 рублей, на неустановленный электронный счет и получив от неустановленного лица, информацию о местонахождении «закладки» - тайника с наркотическим средством, проследовала к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>, расположенному в лесном массиве Отрадненского городского поселения, в 950 метрах на Северо-Запад от <адрес>, где в период времени с 23 часов 50 минут 02 марта 2025 года по 05 часов 30 минут 03 марта 2025 года, путем подбора «закладки»-тайника, оставленной неустановленным лицом, умышленно, в нарушение требования Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной полимерной липкой лентой черного цвета, содержащий порошкообразно-кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г), массой 0,74г, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 01.01.2013 (с изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, затем умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно в нарушение требования Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» стала хранить при себе, в трусах, одетых на ней (Коптевой О.К.) указанный пакет содержащий порошкообразно-кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,74 г, вплоть до момента ее задержания 03 марта 2025 года в 05 часов 30 минут сотрудниками ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, в 200 метрах от дома 1 ул. Соболева СНТ «Львовские Лужки» Кировского района Ленинградской области и доставления за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: <...> где в ходе ее (Коптевой О.К.) личного досмотра, произведённого в комнате разбора 111 ОП перед помещением в камеру административно задержанных, указанное наркотическое средство выпало на пол из нижнего белья последней, после чего было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного дознавателем ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области в указанном помещении по адресу: <...> в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 13 минут 03 марта 2025 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коптевой О.К. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая поддержала заявленное ходатайство, мотивируя это тем, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Коптевой О.К. разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия Коптевой О.К. органами предварительного расследования квалифицированы правильно. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Коптевой О.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку <данные изъяты>, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что Коптева О.К. не судима, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коптевой О.К. суд, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает её активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следственным органам информации об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства (л.д. 183-187), даче правдивых, последовательных и полных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коптевой О.К., судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Коптевой О.К., данных о её личности, учитывая её имущественное положение, суд приходит к убеждению о возможности исправления Коптевой О.К. без изоляции от общества и считает справедливым назначить ей наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление, то есть в виде штрафа.

Оснований для принятия в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ решения о рассрочке выплаты штрафа определенными частями на срок до 5 лет, учитывая отсутствие документально подтвержденных сведений о невозможности единовременной уплаты штрафа, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Как следует из материалов дела в 05 часов 30 минут 03 марта 2025 года Коптева О.К. задержана ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области с применением физической силы и использованием специальных средств задержания - наручников по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. При досмотре Коптевой О.К. у неё обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом (л.д. 28).

В рамках административного задержания Коптевой О.К. в период с 05 часов 30 минут 03 марта 2025 года по 21 час 00 минут 04 марта 2025 года (л.д. 35) дознавателем ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области произведен осмотр места происшествия (л.д. 47-47) в ходе которого, обнаруженный у Коптевой О.К. прозрачный пакет из полимерного материала с содержимым изъят и упакован в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 177 УПК РФ.

Также в вышеуказанный период административного задержания Коптевой О.К. правоохранительными органами изъятое у неё вещество направлено на химическое исследование (л.д. 48, 49), а также произведен осмотр её мобильного телефона с имеющимися в нем данными об абонентских вызовах и историей поиска места по координатам в приложении «Яндекс карты» (л.д. 50).

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, после административного задержания Коптевой О.К. правоохранительными органами осуществлялись процессуальные действия, связанные с проведением именно доследственной проверки, а не в рамках административного производства, результаты которых положены в основу предъявленного Коптевой О.К. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем период административного задержания Коптевой О.К. в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит учету при назначении ей наказания в виде штрафа.

В силу ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, с учетом данных о личности Коптевой О.К., обстоятельств совершенного преступления и назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,70 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенным материалам уголовного; видеозапись от 03 марта 2025 года – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Realme Note 50» IMEI: №, IMEI: №– в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 1041 УК РФ в качестве иных средств совершения преступления, конфисковать, обратив в собственность государства.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В ходе предварительного расследования защиту Коптевой О.К. осуществляли адвокаты Дюжакова О.Е. и Осипов Д.А., которым за счет средств федерального бюджета выплачено 8650 рублей 00 копеек.

Поскольку защитники принимали участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, которые отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Коптеву О.К. от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коптеву Олесю Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Коптевой О.К. под стражей в период с 03 марта 2025 года по 04 марта 2025 года, окончательно назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Коптевой О.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,70 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенным материалам уголовного дела (квитанция № 016360 от 28 марта 2025 года (л.д. 66)); видеозапись от 03 марта 2025 года – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Realme Note 50» IMEI: №, IMEI: №– в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 1041 УК РФ в качестве иных средств совершения преступления, конфисковать, обратив в собственность государства.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по. г Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>; КПП: 784201001; БИК 044030098; счет получателя: № 40102810745370000098, код ОКТМО 41625101; КБК 18811603200010000140; УИН 18854725010270001557.

Разъяснить Коптевой О.К., что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Денежные средства в размере 8650 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам из средств федерального бюджета за осуществление защиты Коптевой О.К. в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых осужденную освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Александров