Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-3263/2018 М-3263/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4202/2018




Дело № 2-4202/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумма долга в размере 500 000руб., проценты за пользование займом в размере 135 498,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 555руб.

Требования мотивируя тем, что согласно договору займа от 06.03.2015г. ФИО2 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000руб., которую он обязалась вовзартить в срок до 10.04.2015г. Однако, до настоящего времени, ответчиком возвращена сумма долга в размере 500 000руб.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 498,21 руб.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал в собственность ФИО2 деньги в сумме 1 000 000руб., а ФИО2 обязуется вернуть ФИО2 деньги в сумме 1 000 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 передал ФИО2 указанную сумму до подписания настоящего договора.

До настоящего времени ФИО2 сумму долга возвратил частично в сумме 500 000руб. Оставшаяся часть суммы долга ответчиком не возвращена, в связи с чем, 14.03.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму долга, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ФИО2 представлены достаточные доказательства подтверждения передачи денежных средств ФИО2 в сумме 1 000 000руб., а значит и наличия в связи с этим долга со стороны ответчика, в связи с чем, считает обоснованным удовлетворить исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 500 000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в соответствии с положениями данной статьи, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2015г. по 06.04.2018г. в размере 135 498,21руб.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает, что проценты за пользование денежными средствами за период с 10.04.2015г. по 06.04.2018г. составляют 133 974,24руб.

Так, за период с 10.04.2015г. по 31.05.2015г. то есть за 52 дня, исходя из процентной ставки 8,25%, размер процентов составил 5 876,71руб. (500 000 руб. x 8,25% : 365 x 52); с 01.06.2015г. по 14.06.2015г., то есть за 14 дней, исходя из процентной ставки 11,15%, размер процентов составил 2 138,36руб. (500 000 руб. x 11,15% : 365 x 14); за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г., то есть за 30 дней, исходя из процентной ставки 11,16%, размер процентов составил 4 586,30руб. (500 000 руб. x 11,16% : 365 x 30); за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г., то есть за 33 дня, исходя из процентной ставки 10,14%, размер процентов составил 4 583,84руб. (500 000 руб. x 10,14% : 365 x 33); за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 10,12%, размер процентов составил 4 020,27руб. (500 000 руб. x 10,12% : 365 x29); за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г., то есть за 30 дней, исходя из процентной ставки 9,59%, размер процентов составил 3 941,10руб. (500 000 руб. x 9,59% : 365 x30); за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г., то есть за 33 дня, исходя из процентной ставки 9,24%, размер процентов составил 4 176,99руб. (500 000 руб. x 9,24% : 365 x33); за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г., то есть за 28 дней, исходя из процентной ставки 9,15%, размер процентов составил 3 509,59руб. (500 000 руб. x 9,15% : 365 x28); за период с 15.12.2015г. по 31.12.2015г., то есть за 17 дней, исходя из процентной ставки 7,07%, размер процентов составил 1 646,44руб. (500 000 руб. x 7,07% : 365 x17); за период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г., то есть за 24 дня, исходя из процентной ставки 7,07%, размер процентов составил 2 318,03руб. (500 000 руб. x 7,07% : 365 x24); за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г., то есть за 25 дней, исходя из процентной ставки 7,57%, размер процентов составил 2 585,38руб. (500 000 руб. x 7,57% : 365 x25); за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г., то есть за 27 дней, исходя из процентной ставки 8,69%, размер процентов составил 3 205,33руб. (500 000 руб. x 8,69% : 365 x27); за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 8,29%, размер процентов составил 3 284,29руб. (500 000 руб. x 8,29% : 365 x29); за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г., то есть за 34 дня, исходя из процентной ставки 7,76%, размер процентов составил 3 604,37руб. (500 000 руб. x 7,76% : 365 x34); за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г., то есть за 28 дней, исходя из процентной ставки 7,53%, размер процентов составил 2 880,33руб. (500 000 руб. x 7,53% : 365 x28); за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г., то есть за 29 дней, исходя из процентной ставки 7,82%, размер процентов составил 3 098,09руб. (500 000 руб. x 7,82% : 365 x29); за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г., то есть за 17 дней, исходя из процентной ставки 7,10%, размер процентов составил 1 648,91руб. (500 000 руб. x 7,10% : 365 x17); за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г., то есть за 49 дней, исходя из процентной ставки 10,50%, размер процентов составил 7 028,69руб. (500 000 руб. x 10,50% : 365 x49); за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г., то есть за 104 дня, исходя из процентной ставки 10%, размер процентов составил 14 207,65руб. (500 000 руб. x 10% : 365 x104); за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г., то есть за 85 дней, исходя из процентной ставки 10%, размер процентов составил 11 643,84руб. (500 000 руб. x 10% : 365 x85); за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г., то есть за 36 дней, исходя из процентной ставки 9,75%, размер процентов составил 4 808,22руб. (500 000 руб. x 9,75% : 365 x36); за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г., то есть за 48 дней, исходя из процентной ставки 9,25%, размер процентов составил 6 082,19руб. (500 000 руб. x 9,25% : 365 x48); за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г., то есть за 91 день, исходя из процентной ставки 9%, размер процентов составил 11 219,18руб. (500 000 руб. x 9% : 365 x91); за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г., то есть за 42 дня, исходя из процентной ставки 8,50%, размер процентов составил 4 890,41руб. (500 000 руб. x 8,50% : 365 x42); за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г., то есть за 49 дней, исходя из процентной ставки 8,25%, размер процентов составил 5 537,67руб. (500 000 руб. x 8,25% : 365 x49); за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г., то есть за 56 дней, исходя из процентной ставки 7,75%, размер процентов составил 5 945,21руб. (500 000 руб. x 7,75% : 365 x56); за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г., то есть за 42 дня, исходя из процентной ставки 7,50%, размер процентов составил 4 315,07руб. (500 000 руб. x 7,50% : 365 x42); за период с 26.03.2018г. по 06.04.2018г., то есть за 12 дней, исходя из процентной ставки 7,25%, размер процентов составил 1 191,78руб. (500 000 руб. x 7,25% : 365 x12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 539,74руб., пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 о в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 500 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2015г. по 06.04.2018г. в размере 133 974,24руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 539,74руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись ФИО2

Копия верна: судья ФИО2

Секретарь ФИО2



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Забирова Зухра Тимербулатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ