Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-364/2020Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0048-01-2020-000586-59 Дело № 2-364/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Орловский Ростовской области 02 сентября 2020 года Орловский районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Блинова И.В. при секретаре Шептун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней П.В. в лице законного представителя ФИО1 о признании имущества выморочным и обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, АО "Россельхозбанк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней П.В. в лице законного представителя ФИО1 о признании имущества выморочным и обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим. 28.03.2017 между АО “Россельхозбанк” и П.Н. заключено соглашение №. Подписание соглашения № от 28.03.2017г. подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, которые в совокупности составляют Договор (п. 2.2. Правил). Правила Заемщиком получены, с условиями кредитования и тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2.3. Соглашения). В соответствии с условиями Соглашения № от 28.03.2017г. Кредитор обязан предоставить Заемщику кредит в размере 103719 руб. 30 коп. под 25 % годовых. В свою очередь, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6 Соглашения. Окончательный срок возврата кредита – 28.03.2022г. В соответствии с п. 3.1 Соглашения № от 28.03.2017г. денежные средства в сумме 103719 (сто три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 30 коп. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от 28.03.2017г. Обязательства по договору заемщиком исполнены частично. За период с 28.03.2017г. по 13.05.2019г. по Соглашению № от 28.03.2017г. образовалась задолженность. На основании изложенного заемщик обязан уплатить по соглашению № от 28.03.2017г.: · срочная ссудная задолженность – 52343,84 руб. · просроченная ссудная задолженность – 35084,35 руб. · просроченные проценты по кредиту – 39765,79 руб. Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Орловского района Ростовской области П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банком также были проведены мероприятия по установлению наследников и наследственного имущества. 04.03.2020г. направлена претензия Нотариусу Орловского нотариального округа Ростовской области Ю.Н. с просьбой предоставить сведения о наличии наследственной массы, наследниках и порядка распределении наследственной массы умершего Заемщика. Ответ от нотариуса не поступил. По данным сайта <адрес> по состоянию на 22.05.2020г. отсутствует информация об открытых наследственных делах. При заключении Соглашения в Анкете-заявлении Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес> Однако по данным сайта <адрес> в отношении указанной квартиры отсутствуют сведения о её собственнике. Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершей П.Н. у Банка отсутствуют. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом по Договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не производится в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. Поскольку одна из сторон утратила правоспособность в связи со смертью, заключить соглашение о расторжении Договора не представляется возможным. В случае отсутствия наследников и наследственного имущества считаем необходимым просить суд расторгнуть Соглашение № от 28.03.2017г. с даты смерти Заемщика, то есть с 02.10.2017г. Истец просит в случае получения информации о наличии имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ. П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать указанное имущество выморочным. Взыскать задолженность по соглашению № от 28.03.2017г. в размере 127193,98 руб. за счет стоимости наследственного имущества П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743,88 руб. В ходе судебного разбирательства, истец изменил исковые требования, просил признать выморочным имуществом денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по Соглашению № от 28.03.2017г. денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 573,52 руб. Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв из которого следует, что заявленные требования необоснованные и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Из документов, приложенных к исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» следует, что П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти. Из искового заявления следует, что П.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно реестру наследственных дел нотариусом Орловского нотариального округа наследственное дело к имуществу П.Н. не открывалось. Ни в исковом заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк», ни в приложении к нему, не содержатся документы, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону. Отсутствие сведений у истца о наследниках умершей П.Н., не является основанием для признания имущества выморочным. Что касается взыскания расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с и. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Просит в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Ростовской области, в части признания имущества выморочным, отказать. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в интересах несовершеннолетней П.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении иска. Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 28.03.2017 г. между АО “Россельхозбанк” и П.Н. заключено соглашение №, по которому П.Н. предоставлялся кредит в размере 103719 руб. 30 коп. на условиях выплаты процентов в размере, сроком на 5 лет, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается соглашением, выписками по счетам. Судом установлено, что в нарушение условий соглашения заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Сумма задолженности заемщика по соглашению № от 28.03.2017 г. составляет: срочная ссудная задолженность – 52343,84 руб., просроченная ссудная задолженность – 35084,35 руб., просроченные проценты по кредиту – 39765,79 руб. Согласно свидетельству о смерти П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса Орловского нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно ответов ПАО КБ «<данные изъяты>» в их банке открытые счета на имя П.Н. отсутствуют. Согласно справке ГУ УПФР в Орловском районе, невыплаченная пенсия в отношении П.Н. отсутствует. Согласно ответа главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Орловского района П.О. за П.Н., зарегистрированной самоходной техники в органах гостехнадзора нет. Из справки Администрации Курганенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти П.Н. значился состав семьи: муж ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь П.В. Из свидетельства о государственной регистрации права ФИО1. является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> Согласно ответа ПАО «<данные изъяты> на счете №, открытом на имя П.Н. находятся денежные средства в размере 33,74 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 106,42 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 14173,54 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 24,33 руб. Согласно ответа зам.начальника МРЭО ГИБДД за П.Н. автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно уведомлению от 13.07.2020 г. в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения о правах на объекты недвижимости в отношении П.Н. При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество П.Н. следует признать выморочным. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать выморочным имуществом денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей три копейки) находящиеся на счетах открытых в <данные изъяты> на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по соглашению № от 28.03.2017г. денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей три копейки) находящиеся на счетах открытых в <данные изъяты> на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|