Приговор № 1-376/2024 1-69/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-376/2024

К делу № 1- 69/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003503-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 28 января 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре судебного заседания Кирпаневой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты> подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Аракелян К.Г., предоставившей удостоверение и ордер № №, представителя потерпевшего <данные изъяты>., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес> гражданки Российской Федерации, образование начальное, не военнообязанной, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2020 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ на основании решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края от 23 апреля 2020 года №154, в связи с рождением первого ребенка <данные изъяты>, выдан государственный сертификат № от 23.04.2020 на получение материнского (семейного) капитала, размером 466 617 рублей. С момента получения указанного выше сертификата на материнский (семейный) капитал ей было известно, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» она вправе направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, представившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

С 23 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, у ФИО1, которая находилась в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение путем обмана денежных средств, предусмотренных государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от 23.04.2020, в полном объеме путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и последующие их использование по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Законом.

ФИО1 в период времени с 23 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, с целью оказания ей содействия и юридического сопровождения в приобретении земельного участка, якобы для строительства жилого дома, а также в получений целевого займа в Сельскохозяйственном кредитном Потребительском Кооперативе «КАРАТ» якобы на цели связанные со строительством жилого дома на приобретённом земельном участке с последующим его погашением за счет денежных средств материнского (семейного) капитала, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, материал предварительной проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, на совершение указанного преступления группой лиц, пообещав за это денежное вознаграждение из полученных преступным образом средств материнского (семейного) капитала.

С 23 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, неустановленное лицо, материал предварительной проверки, в отношении которого выделен в отдельное производство, действуя в группе и по предварительному сговору со ФИО1, подыскало для приобретения земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, <адрес>, а так же составило договор купли-продажи указанного земельного участка. 08 июля 2020 года ФИО1 заключила договор купли-продажи на указанный земельный участок стоимостью 100 000 рублей, малопригодный для строительства жилья по причине фактического отсутствия дорожной инфраструктуры, газоснабжения и электричества.

15 июля 2020 года, неустановленное лицо, действуя во исполнении единого преступного умысла со ФИО1, от имени последней, обратилось в отдел архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский район с уведомлением о планируемом строительстве дома на вышеуказанном земельном участке, где в этот же день сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства муниципального образованна Кавказский район ФИО1 выдано уведомление № от 15.07.2020 о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на вышеуказанном земельном участке.

10 августа 2020 года, неустановленное лицо, находясь в офисе расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. <адрес>, действуя в группе и по предварительному сговору со ФИО1, состоя в партнерских отношениях с СКПК «КАРАТ», выступая на основании доверенности в качестве представителя данного кооператива, заключило со ФИО1 договор целевого жилищного займа № от 10.08.2020 на сумму 466 617 рублей с целевым назначением - на строительство индивидуального жилого дома в целях улучшения жилищных условий заемщика, на вышеуказанном земельном участке.

20 августа 2020 года СКПК «КАРАТ», выполняя со своей стороны условия договора займа № от 10.08.2020, на основании платежного поручения №000400 от 20.08.2020 перечислил денежные средства в сумме 466 617 рублей на банковский счет, открытый на ФИО1, указанные денежные средства ФИО1 обналичила и распорядилась ими по своему усмотрению на цели, не связанные со строительством индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке.

ФИО1 21 августа 2020 года, примерно в 11 часов 55 минут, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности в нарушение вышеуказанного законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, обратилась в Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края», расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО2, <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого жилищного займа № от 10.08.2020, заключенному с СКПК «КАРАТ» на строительство объекта индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. В своем заявлении ФИО1 указала заведомо ложные сведения о намерении улучшить жилищные условия для себя и своих детей путем строительства индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке, а также предоставила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 23.04.2020 и документы, необходимые для получения иной социальной выплаты в виде материнского (семейного) капитала.

21 сентября 2020 года Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края, на основании предоставленных ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 23.04.2020, заявления о распоряжении средствами материнское (семейного) капитала от 21.08.2020 и документов, приложенных к нему, приняло решение № от 21.09.2020 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и 25 сентября 2020 года перечислило на банковский счет СКПК «КАРАТ» денежные средства в сумме 466 617 рублей с целью погашения основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному договору целевого жилищного займа № от 10.08.2020.

В результате вышеуказанных преступных действий Степаненко ПЛ., действующей группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не имея намерения осуществлять строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, путем обмана похитила денежные средства в сумме 466 617 рублей, установленные государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от 23.04.2020, которыми распорядилась по своему усмотрению, в том числе часть из которых передала неустановленному лицу, материал предварительной проверки, в отношении которого выделен в отдельное производство, причинив в результате своих преступных действий отделению социального фонда Российской Федерации ущерб на указанную выше сумму, что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, заявила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой следует, что она подтверждает ранее данные показания.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что в июне 2020 года, она обратилась к ФИО3 с вопросом получения средств материнского (семейного) капитала. <данные изъяты> согласилась оказать помощь в данном деле, она отдала <данные изъяты> копии необходимых документов. Через некоторое время, позвонила <данные изъяты> и пригласила ее в свой офис, где они подписали договор купли-продажи земельного участка, а затем сдали договор на регистрацию в МФЦ. Потом она с <данные изъяты> проехали в отделение банка и открыли банковский счет на ее имя, а также заключила договор целевого займа на строительство с кооперативом «КАРАТ». Через некоторое время, она и <данные изъяты> поехали в Банк, расположенный в г. Кропоткине, где она сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 466 617 рублей, которые тут же по указанию <данные изъяты> были внесены ею на указанный <данные изъяты> банковский счет. Через некоторое время вместе с <данные изъяты> они поехали в МФЦ в г. ФИО2, где подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату строительства жилого дома по договору целевого займа с кооперативом «КАРАТ». В сентябре 2020 года к ней домой приехала <данные изъяты>., которая передала из денежных средств 466 617 руб. материнского (семейного) капитала всего 280 000 рублей, поскольку 100 000 рублей она удержала за приобретение земельного участка, а 86 000 рублей за оказанную услугу в получении средств материнского капитала. Полученные денежные средства 280 000 были потрачены на личные цели, не связанные со строительством жилого дома.

Помимо признания вины ФИО1 ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> пояснила суду, что работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. По заявлению ФИО1, поданному через МФЦ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский капитал. ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала, так же через МФЦ, с предоставлением полного пакета документов на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого жилищного займа. Данный договор займа был заключен между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Карат» и ФИО1, выступающей заемщиком, при этом предметом договора является представление займа для строительства жилого дома на земельном участке. К заявлению была представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, на котором будет осуществляться строительство, подтверждающая, что ФИО1 является собственником данного земельного участка. Так же к заявлению приобщено платежное поручение, подтверждающее перечисление заемных средств на расчетный счет ФИО1 Из администрации МО Кавказский район предоставлена информация, что ФИО1 не выдавалось уведомление о несоответствии планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства. При рассмотрении данного заявления ФИО1 была проведена проверка деятельности СКПК «КАРАТ». В результате рассмотрения представленных документов было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 466 617 руб., которые были перечислены СКПК «КАРАТ», как организации выдавшей займ ФИО1 Приобретение земельного участка за счет средств материнского капитала не предусмотрено законодательством. ФИО1 за счет средств материнского капитала строительство домовладения осуществлено не было, то есть средства МСК Степаненко ПЛ. были потрачены на иные нужды, что является нецелевым использованием средств материнского капитала со стороны ФИО1 Действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Российской Федерации в крупном размере на сумму 466 617 рублей.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. В её должные обязанности входит регистрация и рассмотрение заявлений о распоряжении средствами материнского семейного капитала, рассмотрение заявлений об увеличений размера средств материнского (семейного) капитала, работа с делами лиц имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, на бумажном носителе, ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, предоставления отчётности в отделение социального фонда по Краснодарскому краю. Граждане (заявители) могут подавать заявления распоряжении средствами материнского (семейного) капитала лично в клиентской службе социального фонда, через МФЦ. В совокупности предоставленных документов и полученных сведений выносится решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. ФИО1 государственный сертификат на МСК был выдан на основании решения ГУ УПФР в МО Кавказский район, по заявлению, поданному последней через МФЦ. ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами МСК, через МФЦ, с предоставлением полного пакета документов на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого жилищного займа. Данный договор займа был заключен между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом и ФИО1, выступающей заемщиком, при этом предметом договора является представление займа для строительство жилого дома на земельном участке. К заявлению представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, на котором будет осуществляться строительство, подтверждающая, что ФИО1 является собственником данного земельного участка. К заявлению приобщено платежное поручение, подтверждающее перечисление заемных средств на расчетный счет ФИО1 На основании сведений о наличии уведомлений, указанных в заявлении, в администрацию МО Кавказский район направлен запрос о предоставлении информации о выдаче уведомления о несоответствии указанных уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового, был получен ответ, что уведомление о несоответствии не выдавалось. При рассмотрении данного заявления ФИО1, была проведена проверка деятельность СКПК «КАРАТ». В результате рассмотрения представленных документов было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в размере 466 617 рублей, которые были перечислены потребительскому кооперативу. Приобретение земельного участка за счет средств материнского капитала не предусмотрено законодательством.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает в филиале ГАУ КК «МФЦ КК» в Кавказском районе. Ею было принято от ФИО1 заявление о распоряжении средствами материнского капитала на уплату основного долга и уплату процентов по договору целевого жилищного займа в размере 466 617 рублей ФИО1, имеющей сертификат на материнский капитал. Данное заявление было принято лично от ФИО1, которая была ознакомлена с обязанностью целевого использования средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого помещения, а так же с иными пунктами заявления, о чем последняя лично расписалась в соответствующих графах заявления.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает в администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края. В ее обязанности входит выдача и регистрация выписок из похозяйственных книг, дубликатов свидетельств на право собственности на землю, ведение учета документов, удостоверяющих право на землю, выданные администрацией сельского Совета в 1992 году, вести учет земель свободных от застройки, вносить предложения по выделению их гражданам и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. На земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>, отсутствуют какие-либо здания, помещения, сооружения, в том числе отсутствуют какие-либо строительные материалы и строительные инструменты, необходимые для строительства зданий (домовладения), какие-либо подготовительные работы под строительство зданий (домовладения) не проводились, отсутствуют траншеи под фундамент, сам фундамент, коммуникации газоснабжения, водоснабжения и электроснабжении к указанному земельному участку не подведены, территория земельного участка не огорожена ФИО1 в администрацию Темижбекского сельского поселения Кавказского района не обращалась, какие-либо документы на строительство домовладения, получения разрешения и/или согласования на подключение к сетям электро, водо и газоснабжения не подавала.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2024, согласно которому у руководителя группы установления материнского (семейного) капитала № 7 ФИО2 Кавказский район Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <данные изъяты> было изъято дело ФИО1 как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки;

протоколом осмотра документов от 26.09.2024г., согласно которому, былои осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, при осмотре которого установлено, что в нем содержатся документы ФИО1 для получения средств материнского капитала;

протоколом осмотра документов от 26.11.2024, согласно которому, были осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности по факту хищения бюджетных денежных средств при получении субсидии ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2024, согласно которому при осмотре земельного участка, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес> на нем отсутствуют какие-либо строения и сооружения, коммуникации (газ, вода, электроэнергия), строительные материалы, необходимые для строительства домовладения, территория земельного участка не огорожена;

протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2024, согласно которому она сообщает о совершении ею мошеннических действий при получении средств материнского капитала.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо противоречий, сомнений или неясностей в приведенных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимой в инкриминированном ей деянии, не установлено.

Объективных причин для оговора подсудимой ФИО1 представителем потерпевшего или для умышленного искажения им фактических обстоятельств дела не установлено.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья (на учете не состоит у врача нарколога и психиатра), поведения на предварительном следствии, в том числе, в ходе судебного разбирательства, никаких сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло, поэтому оснований для применены принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Таким образом, подсудимая подлежит уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает положение ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, характер общественной опасности преступления – тяжкое преступление, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, материалы дела не содержат и судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что необходимо назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания - при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 5 ст. 73 УК РФ), без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора Кавказского района, действующего в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного преступлением со ФИО1, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку ФИО1 иск признала в полном объеме, т.к. её противоправные действия по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли её незаконное обогащение за счет средств федерального бюджета, находящихся на счетах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и должны быть возмещены в пользу отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, поскольку ущерб не возмещен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Кавказского района Краснодарского края к

ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия № № № выдан 12.02.2019 ГУ МВД России по Ростовской области) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 466 617 рублей.

Перечислив указанную сумму в счет УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю) по реквизитам:

л/сч №, ИНН №, КПП №, Банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, к/сч №, р/сч №, ОКТМО №, ОГРН №, КБК №.

Вещественные доказательства: дело № 003474 лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 <данные изъяты> - хранящиеся в территориальном органе ПФР в г. Кропоткине и Кавказском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю- оставить по принадлежности по месту хранения; оперативно-розыскные материалы от 26.11.2024 - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков